Commenti di Osman sul prezzo dell'elettricità: Crescita, Punizione e Discriminazione

Il capo di stato ritiene che la struttura tariffaria della ZRR sia punitiva e discriminata contro un solo gruppo di società, mentre la responsabilità per un aumento dei consumi è tutto. Secondo il presidente, con la proposta ZERE, il 39% dei consumatori delle famiglie porterà al suolo l'onere elettrico costoso del paese.

La relazione in cui la ZRR ha progettato le nuove tariffe elettriche è stata presa sulla base del rispetto per l'obiettivo della riflessione sui costi per i consumatori di servizio. Secondo il presidente, questo criterio, che richiede di evitare discriminazioni tra diversi gruppi di consumatori, non è stato soddisfatto nella relazione ZERE.

L'obiettivo descritto per la ZERE è quello di avere le tariffe pagate dai consumatori necessari, per quanto possibile, per riflettere i costi che addebitano al sistema.

Sottotitoli di Z RRE, che fissa la soglia del consumatore a 600kWh/mesi (oltre a questo livello di consumo si applica all'aumento dei prezzi dell'elettricità), i rischi sono direttamente opposti a questo obiettivo. Con la struttura tariffaria proposta, il 39% dei consumatori domestici porterà l'onere di elettricità costoso del paese. Anche se si propone che alcune percentuali di aumento dei prezzi dell'energia in ciascuna categoria siano coperte dalla sottovenzione del governo (compreso il gruppo dei consumatori oltre 600kWh), l'attuale struttura tariffaria è vista come punitiva e discriminata contro un solo gruppo di società, mentre la responsabilità per la crescita dei consumatori è comune, ad esempio, nei commenti inviati dal presidente Osmani.

L'ufficio del Presidente ritiene che un ritorno a tre blocchi di bordo, come prima del 2017, sarebbe un trattamento più corretto dei consumatori e che ciò distribuirebbe più allo stesso modo l'aumento dei prezzi dell'elettricità.

“Inline, Z PRK propone che alla struttura tariffaria attuale proposta Z THREE, non vi è solo un limite di divisione tra i consumatori, ma anche due nuovi blocchi. Tale struttura tariffaria contribuirebbe a fare una distinzione tra i consumatori che, con il consumo di energia elettrica, coprono le esigenze più fondamentali, i consumatori che presentano un'economia domestica a spese medie, e i consumatori che occasionalmente utilizzano l'elettricità per le esigenze di lusso Vjosa Osmani vuole anche che le imprese siano coinvolte nel nuovo regime di tassazione, che, secondo la proposta iniziale dell'ERE, non sono state colpite dal flusso costoso. Questo, secondo il presidente, faciliterà il peso per i consumatori domestici.

Con la proposta della struttura tariffaria a tre blocchi, nonostante i maggiori prezzi energetici, la crescita sarebbe significativamente più conveniente per tutti, e quindi, la quantità di sovvenzione fornita dal governo potrebbe essere utilizzata per coprire l'onere di più categorie di consumatori in modo più uniforme. Al contrario, in caso di riluttanza di ritorno a 3 blocchi di tariffe, si dovrebbe considerare la possibilità di aumentare la soglia di 600kWh/mese di assunzione, la proposta dice.

Inoltre, Z. Il RRE è anche richiesto prima dell'approvazione di un nuovo regime tariffario per cercare la proporzione di un piano di scambio di elettricità con l'Albania, basato sullo spirito di unione dei mercati dell'elettricità.

La ZERE dovrebbe anche fare una revisione delle previsioni di consumo di elettricità nazionale del paese, e, secondo il presidente, la nuova struttura tariffaria che ha proposto dovrebbe essere riveduta.

“Il CER è seriamente invitato ad affrontare i commenti e le raccomandazioni dei partiti di interesse e ad integrarli nel documento finale, in modo che la nuova struttura tariffaria non sia discriminata contro alcuni gruppi di consumatori del paese

Infine, il capo dello Stato afferma che i commenti e le proposte presentate all'organismo che regola le attività del settore energetico in Kosovo hanno bisogno di tempo supplementare e di un trattamento adeguato. Così Vjosa Osmani ha chiesto a Z The RRE di estendere la scadenza per implementare la nuova struttura tariffaria, che è stata originariamente proposta per il 1 febbraio (ora).