Haradinaj: Il DA si scusa per il comportamento umiliante

Egli ha chiesto che nulla rimanga un mistero in questo caso, ma per spiegare come sono nati i documenti, che hanno rilasciato la documentazione, e che li ha inviati agli uffici dell'organizzazione.

Signor Holling, se e' sincero, ammetti che il suo capo ha detto una grande bugia, che non ha domande, ci sono molte domande e alcuni punti sorprendenti. Vogliamo davvero essere illuminati qui perché quando sono bianchi, non colleghiamo personalmente nulla ai capi di questo lavoro, quindi dobbiamo essere completamente sollevati dall'accusa e dal procuratore di scusarci per comportamenti abusivi, degradanti, immorali e non violenti per motivi giudiziari umani, haradinaj ha detto.

Durante il suo discorso, Haradinaj ha condotto la critica, secondo lui, del lavoro prosecutorio non professionale così come del pregiudizio della giuria.

“Credo che abbiamo svolto il dovere più devoto come cittadino del Kosovo, in termini di interesse pubblico, ma anche dell'interesse internazionale in cui si segnalano i flussi insignificanti da questo incidente, dove abbiamo anche informato gli uffici SPS e i loro investigatori in Kosovo conservando una copia per loro, lo ZPS si è dato 24 ore per ottenere quel materiale perché non si è affrettato ad entrare in primo luogo

Egli ha ritenuto il processo contro di loro un tipico esempio di un procuratore politico e insulto.

Questo processo come tale sarà l'esempio più tipico di un procuratore politico e un insulto alla giustizia stessa in questo nuovo secolo, ma anche un tipico esempio di come la giustizia non dovrebbe essere fatta. Organi di appello onorati, sto dicendo ipoteticamente che non annunceremmo ciò che è venuto a noi o a tutti non avremmo nemmeno a che fare con quel materiale, che sarebbe il vantaggio di questo, il corso delle bugie strategiche di Milosevic cambia, quindi questo avrebbe fatto diritto a coloro che non stanno cercando di rendere il caso bianco. Quindi eravamo in posizione prima che l'atto commetta, ha detto.

Haradinaj ha detto che durante tutto il processo, ha visto la tendenza da parte dell'accusa di fuggire dalla responsabilità e, secondo lui, nascondere i loro errori e la mancanza di professionalità.

Secondo Haradinaj, il tribunale che ha pronunciato la sua sentenza contro di lui e Gucatt, era partito per l'accusa.

Quella giuria era apertamente un partito per l'accusa e ha cucinato la pasta per una decisione così arbitraria, e lo scopo era di condannarci. Dopo che è stato detto presto, subito dopo il nostro arresto, cioè in una conferenza ambasciatrice, ci è stato detto di essere colpevoli, allora il tribunale è stato obbligato a fare la sentenza effettivamente commesso perché tale decisione era necessaria per le stime SPS. Così sono convinto che questo processo è stato effettuato secondo ordine avendo la forza di pregiudizi e il diritto di nessun conto per nessuno, ha detto.

L'ex Vice Presidente di O Il VL-KLA ha detto che questo processo dovrebbe essere completato chiarindo la verità che, secondo lui, è la scoperta di come i documenti hanno avuto origine e inviato agli uffici dell'organizzazione.

Ho sperimentato queste prove negli anni '80 nell'ex Jugoslavia comunista. Sono stato molto onesto e non ho mai nascosto la mia opinione, su questo tipo di pubblico ministero, e questo è il mio diritto anche se potrebbe essere un qualche pregiudizio, ma vi sto dicendo onestamente che tutte le cose che ho pensato su questo è mai accaduto fino al giorno del mio arresto gli ho aggiunto quello che ho detto anche durante i processi di corte, con le azioni che questo procuratore ha fatto e continua a fare durante questo tempo come ho detto.

E' allora che sono finite le vecchie teste O. Il VL-KLA ha impugnato l'atto colpevole pronunciato nel maggio di quest'anno, dove sono stati condannati a quattro anni e mezzo in carcere e 100 euro in multe.

Hanno cercato di essere liberati da tutte le accuse o di ridurre la frase.

Gli ex capi dell'Organizzazione dei Veterani dell'Esercito di Liberazione del Kosovo sono stati condannati a ostruire le persone ufficiali attraverso minacce, intimidazioni durante la procedura penale, di violare il segreto della procedura attraverso la rivelazione di informazioni classificate e rivelare l'identità di testimoni protetti, pur essendo assolto da una disposizione dell'accusa che è l'atto penale di vendetta.

Alla fine della sessione, il presidente del gruppo di ricorso ha detto che la decisione sarà presa al momento giusto.