Un'intervista ai candidati dell'UP per il reattore

L'intervista di cinque candidati per i rettori dell'Università di Pristina è terminata. Ognuno dei candidati per un mandato di due anni ha presentato il loro piano di 20 minuti, dove i membri del consiglio di amministrazione hanno seguito domande per altri 20 minuti. Cambiamento dello statuto, revisione del codice etico, ammodernamento di UP e la soluzione al problema del dottorato sono state alcune delle priorità dei candidati per il reattore. Dopo l'intervista, alle ore 14:30, il processo di votazione inizia per selezionare il settore.

Il primo lavoro del primo candidato intervistato, Ma Deday, ha detto che sarebbe stato lo stato maturo dell'Università di Pristina.

Il primo “Il primo compito è quello di stabilizzare la situazione e in primo luogo implica che gli uffici amministrativi non dovrebbero lavorare con la UD. L'impegno immediato dovrebbe essere quello di promuovere i nostri programmi un po 'più in Kosovo, per attirare gli studenti, il numero di studenti è caduto drammaticamente. E ci vuole un impegno immediato per modificare lo statuto e tutte le normative, ha sottolineato.

Nel frattempo, Ermir Rogova ha lanciato la presentazione sul detto di Naim Frasher “e la luce della conoscenza in avanti ci porterà

Si è presentato ai membri del consiglio di amministrazione, al suo piano e alle sue visioni nel caso in cui assume la posizione del settore UP.

La mia missione <x0 è quella di garantire lo sviluppo, il progresso e la modernizzazione della UP in aspetti dell'educazione accademica, della ricerca scientifica creatività artistica, delle consultazioni professionali e di altre aree di attività accademiche, secondo migliori pratiche. Ciò migliorerà significativamente la posizione nella classifica mondiale, di 3.000 a 1500 <181>, ha detto.

Il candidato del rettore UPP Ilir Tolaj nella sua presentazione di 20 minuti ha dichiarato che il codice etico e l'Università Pristina dovrebbero essere riveduti e avere i propri criteri per il plagio.

Il tema principale di ogni programma sarà il plagio. Il codice deve essere rivisto. UP dovrebbe avere i suoi criteri per questa categoria. Determinazione dei criteri per il plagio da parte di esperti UP, non da ONG non professionali e da altre parti. Al fine di raggiungere ciò che vogliamo, dobbiamo digitalizzare le procedure ad hoc, ha detto.

Qerim, che è anche il candidato per il reattore di UP, ha presentato la sua priorità, dove ha detto che cambiare lo statuto è urgente.

“Stanziare un gruppo di lavoro per rivedere e redigere un nuovo statuto urgente. Deve essere riconciliato alle responsabilità del settore dei vicedirettori UP... che coloro che servono alla testa delle responsabilità per la gestione dell'UP, devono avere responsabilità variabili e, in conformità con il programma e quali sono le nostre esigenze e quali sono le nostre sfide. Propongo che ci sia un sottorettore per le questioni del personale accademico, l'integrità accademica, che si sentirà direttamente sui temi dell'etica che sono legati al programma che si occupa del processo di elezione di reclutamento, lo sviluppo dei membri dello staff accademico

Prima dei membri del Consiglio direttivo, il candidato Sefer Avdijaj ha menzionato due priorità nel caso in cui riceva il termine di due anni del settore.

Per me, il primo sarà il caso del dottorato. I criteri impostati sono piuttosto impegnativi per soddisfare e risolvere il problema del dottorato. E la seconda digitalizzazione dell'amministrazione è finita.

La selezione del nuovo settore viene dopo il licenziamento dell'ex settore Naser Sahiti dal Consiglio direttivo.