Per aver ucciso 13 civili durante la guerra del Kosovo: l'appello abbassa la pena di Goran Stanisic da 20 a 15 anni di prigione

La Corte d'Appello l'ha parzialmente approvata basandosi sull'appello del difensore condannato all'uccisione di 13 civili durante la guerra in Kosovo, Goran Stanisic, cambiando l'atto di primo grado contro di lui, a causa della sentenza sulla pena, in modo che abbia ridotto la sentenza dello stesso da 20 a 15 anni di carcere. [...]
Il 5 ottobre 2021, la Corte costituzionale di Pristina, Goran Stanisijqi lo aveva condannato a 20 anni di carcere per aver ucciso 13 civili durante la guerra del Kosovo., relazioni “Giustizia Vow“.
Nella decisione di Apel, che si traduce in pubblicazione il 27 ottobre 2022, si dice che Stanisic sia processato con frasi carcerarie di 15 anni, in cui la sentenza sarà conteggiata anche nel tempo passato in detenzione.
“APROVOW si basa in parte sulla denuncia dell'imputato G.S., av. Lubomir Pantovic, l'atto della Corte Costituzionale a Pristina, P.P.N.11/20, data 05.10.2021, è in gran parte cambiato alla sentenza, in modo che la Corte di Appello, ha accusato G.S. per il crimine di cui è stato condannato e condannato a termini di carcere di 15 (cinque anni)
Questo tribunale ha scoperto che le affermazioni del condannato Stanissic, avvocato Lubomir Pantovic, si basano sulla sentenza.
Nella sentenza, la Corte d'Appello constata che, secondo la disposizione dell'articolo 38, paragrafo 1 del LPJ, la sentenza di reclusione non può essere inferiore a 15 giorni o più di 15 anni, ma secondo il paragrafo 2 del presente articolo, solo per gli atti penali per i quali la pena di morte è stata anticipata può servire 20 anni di carcere.
“Con l'articolo N. 199/24 dell'UNMIK, 12 dicembre 1999, entrato in vigore dal 10 giugno 1999, solo la pena capitale è stata abolita dalla morte (circa 1,5) e la pena di carcere di 40 anni non è stata determinata invece della pena di morte. Con la modifica del regolamento exalted all'articolo n. 2000/59, il 27 ottobre 2000, con l'articolo 1.5, la sentenza della prigione è stata revocata, mentre con la disposizione dell'articolo 1.6 di essa è stato determinato che per qualsiasi atto penale per il quale per legge in vigore in Kosovo il 22 marzo 1989 la pena di morte è messa in atto, la sentenza sarà in carcere tra il minimo fissato per tale lavoro e il massimo di quarantacinquesimili anni, la decisione.
D'altra parte, la sentenza afferma che con le disposizioni transitorie (limite 4) del presente regolamento, si vede che tale regolamento entra in vigore il 27 ottobre 2000, mentre il nuovo articolo 1.6 si applica solo ai reati commessi dopo tale data.
La seconda risoluzione non ha creato una nuova legislazione penale, ma ha solo cambiato la pena di morte a quarant'anni di carcere dal primo regolamento che ha solo abolito la pena di morte e non è stato determinato a servire le pene di lungo termine fino al suo cambiamento del 10 giugno 1999, al 27th 2000, cioè, il fatto che non vi è alcuna base per la sentenza a lungo termine della pena di reclusione, che ha determinato il termine più lungo per crimini commessi dopo ottobre 2000,
Secondo Apel, è giusto sottolineare nella denuncia dell'imputato che la pena massima di carcere, che in questo caso avrebbe potuto essere pronunciata dall'accusato, è stata la pena di prigione per 15 anni, così anche il secondo grado ha cambiato la sentenza di primo grado rispetto alla sentenza 20 - 15 - anno perché ha rilevato che la pena massima per questo atto penale è inferiore alla sentenza massima che il Fondatore ha ricevuto, e quindi ha stabilito come salvaguardia in questo atto.
La Corte d'Appello valuta che questa frase è proporzionale al peso degli atti penali, al grado di responsabilità penale, alle circostanze della condotta, alle conseguenze causate, e alla convinzione che la punizione influirebbe sulla prevenzione dei futuri atti penali e influenza altre persone che non commettono atti penali. Così, la punizione pronunciata è sufficiente per ottenere la frase <ix0>, detto da Apel.
In caso contrario, l'incriminatore di Goran Stanisic, avvocato Lubomir Pantovic, aveva anche presentato una denuncia a causa delle violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale, violazione del diritto penale, errata e incompleta conferma della situazione reale, ma la Corte d'Appello per le stesse affermazioni ha scoperto che non sono in piedi e sono infondati.
Mentre il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo aveva risposto in denuncia con il difensore dell'imputato, proponendo che la denuncia del difensore venga respinta come non giustificata, mentre la denuncia sia confermata.
Secondo l'accusa presentata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, Goran Stanisic, come membro della polizia di riserva del Ministero degli Affari Interni della Serbia, nell'aprile del 1999, durante la guerra in Kosovo, in opposizione alle regole del diritto umanitario internazionale, durante un ampio e sistematico attacco da parte delle forze paramilitari e di polizia serbe contro la popolazione civile albanese, nei villaggi di Slovi e Trbov, ha partecipato a questo
Come riportato nell'accusa, il 15 aprile 1999, nel villaggio di Slovi nel comune di Lipjan, l'imputato in interazione con altri membri dell'unità era andato al cortile della famiglia G, ha ordinato i membri di questa famiglia dalle loro case, e dopo che se ne erano andati, aveva separato i maschi dalle donne, ha costretto le donne e i bambini fuori dal cortile sulla strada.
Si dice che l'accusa abbia avuto più tardi, in presenza di testimoni il signor G. e la figlia J.H., che non avevano ancora lasciato il cortile, li allinearono vicino al muro della corte M.G., i suoi due figli O.G. ed E.G., e i suoi due nipoti, A.G. e B.H., e poi li spararono con armi automatiche e li avevano tutti uccisi sul posto, poi costretto X.
D'altra parte, l'accusa dice che lo stesso giorno e nello stesso villaggio, in interazione con altri membri dell'unità, per veicolo era andato al cortile della casa di famiglia B. Dopo aver lasciato l'auto, avevano sparato armi automatiche verso F.G., B., F.B. e R.B., che erano stati nel cortile vicino al pozzo, e hanno ucciso F.B. sparandogli sul retro, e F. G, B.B. e R.B. erano scappati in direzioni diverse dalla scena.
Sempre secondo l'accusa, lo stesso giorno e nello stesso villaggio, nelle vicinanze della vecchia scuola di villaggio, erano stati separati dal pilastro della popolazione civile albanese che li aveva costretti ad abbandonare il villaggio, J. K, B.G., V. P, R. K, A.I. e F. B, e dopo essere stati allineati davanti a un muro, hanno sparato su di loro con armi automatiche, uccidendoli tutti al posto.
Il 16 aprile 1999, si dice che nel villaggio di Trbovc nel comune di Lipjan, nel sito chiamato “I laghi Lugu”, un convenuto insieme ad altre quattro persone uniformate e armate, avevano bandito l'A.I. ferito insieme ad ora il defunto Mr.G, che aveva attraversato le montagne per unirsi ai loro concittadini e famiglie.
Come detto nell'accusa, danneggiato A.I aveva emesso un pacchetto di sigarette su richiesta degli imputati, e dando loro le sigarette ad altre persone, aveva approfittato del caso e aveva iniziato a scappare, mentre l'imputato con altre persone armate aveva sparato a lei nella direzione di ucciderla, dove era stata colpita nella coscia giusta, per quello che aveva trovato, e aveva rotolato fino al villaggio, dove aveva mostrato la sera morta.
Per questo, secondo l'accusa, Stanispi -- in cooperazione con altri membri sconosciuti dell'unità di riserva della polizia serba e di altre persone armate -- ha commesso il lavoro criminale “war crimini contro la popolazione civile /Voto di giustizia












