Miftarians esporre VV Street: La decisione del governo di ridurre i conflitti salariali con la Commissione di Venezia

Attraverso un post nel suo account Facebook, Miftaraj ha ricordato VV vice della posizione che avevano come partito per quanto riguarda gli stipendi dei funzionari statali.

Qualcuno dica al deputato rispettato Adnan Rrustemi, qual era la posizione del VV, vicino alla Corte costituzionale, per quanto riguarda l'istituzione e l'abbassamento degli stipendi dei funzionari statali. L'immagine seguente è il caso di VV vicino a GRK.
Secondo il VV, in quel momento e giustamente, solo l'Assemblea ha la capacità di decidere sugli stipendi dei funzionari di stato attraverso la legge, e questa competenza non è del governo che con le sentenze stabilite o ha lasciato cadere gli stipendi dei giudici e dei pubblici ministeri

Virt Miftar ha anche criticato i consiglieri di Kurti, che, secondo lui, mi stanno consigliando di adottare una decisione del genere circa abbassare gli stipendi dei giudici e dei procuratori, che è contrario agli standard della Commissione di Venezia.

La decisione del governo di Kurti abolisce l'atto del DK. E' un commento. L'avvocato del primo anno si rende anche conto che questo è illegale.
La decisione di Kurti è contraria alle norme stabilite dalla Commissione di Venezia, che gli stipendi dei giudici e dei procuratori non possono essere ritirati con decisioni esecutive dal governo.
Onorato deputato, il problema non è IKD, il problema è con i consiglieri del primo ministro Kurti che gli consiglia di adottare una tale decisione. Il problema è con voi che non riflettete, siete in colpa per il guardiano per i vostri errori

Il suo post completo:

Che qualcuno dica al deputato rispettato Adnan Rrustemi, qual era la posizione del VV, alla Corte Costituzionale, per quanto riguarda l'istituzione e l'abbassamento degli stipendi dei funzionari statali. L'immagine seguente è il caso di VV vicino a GRK.
Secondo il VV, in quel momento e giustamente, solo l'Assemblea ha la competenza di decidere sugli stipendi dei funzionari statali attraverso la legge, e tale autorità non è all'interno della portata del governo di verdetti o abbassa gli stipendi di giudici e procuratori.
IKD era coerente. Ha reagito contro la decisione dominante. Haradinaj per aumenti salariali. Ha reagito e rifiutato di rispettare la sentenza di KK, che ha legalizzato la sentenza su Haradinaj.
Comunque, l'ICKD non si dà mai il diritto di fare un invito pubblico a non applicare le decisioni di tribunali equi o costituzionali. Anche se non abbiamo concordato con la decisione del JC, questa decisione è una legge valida e deve essere attuata.
La decisione di Kurti abolisce la corte del DK. E' un commento. L'avvocato del primo anno si rende anche conto che questo è illegale.
La decisione di Kurti è contraria alle norme stabilite dalla Commissione di Venezia, che gli stipendi dei giudici e dei procuratori non possono essere ritirati con decisioni esecutive dal governo.
Onorato deputato, il problema non è IKD, il problema è con i consiglieri del primo ministro Kurti che gli consiglia di adottare una tale decisione. Il problema e' che tu non rifletta, sei colpevole per la custodia dei tuoi errori.
O forse il capo dell'Ufficio UE e la reazione di ieri alla decisione del governo è sbagliata e ha degli ordini del giorno contro di voi.