Gli esperti americani dicono che la cooperazione della Serbia con la Russia non è interessata

Il consigliere senior del Consiglio Atlantico, Ian Brzezinski, ha detto che dal suo punto di vista la Russia potrebbe cercare di risolvere i problemi in alcune aree intorno a esso, mentre non riesce a escludere la possibilità che il presidente russo Vladimir Putin cerca di suscitare disordini e crisi nei Balcani.

“Ci sono tensioni nei Balcani tra diversi gruppi etnici in alcuni paesi, diversi paesi hanno tensioni tra loro, e il Kosovo e la Serbia sono un caso classico. Poi c'è una possibile instabilità all'interno della Bosnia e sulle relazioni con la Serbia. Questi sono casi evidenti in cui l'intervento russo può essere interessante per Putin come un modo per favorire una sorta di crisi che distrarrebbe l'abisso occidentale, ha detto Brzezinski.

L'ambasciatore Jennifer Brush, che una volta ha servito nei Balcani, pensa che la più grande influenza della guerra in Ucraina potrebbe estendersi alla Bosnia-Erzegovina e al Kosovo settentrionale serbo.

“Tali popolazioni serbe sono state promosse attivamente dai russi. È l'unica area dove si può avere un manifesto di Putin e dove Putin è popolare, è forse ancora più popolare in Banja Luka che in Mosca ipnox1>, Brus ha detto.

Ha detto al programma in lingua serba Voice of America che il concetto russo del mondo russo aveva spinto il rilancio dell'idea per il mondo serbo, ma l'apparente fallimento della Russia in Ucraina avrebbe fallito anche gli sforzi serbi per un tale mondo.

I due esperti hanno ritenuto una firma inappropriata di un accordo tra la Serbia e la Russia per “consultazioni” su questioni di politica estera. L'accordo, firmato ai margini di lavoro dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ha provocato reazioni americane ed europee.

Brzezinski ha detto che è interessante vedere il governo serbo e i migliori funzionari serbi essere critici dell'aggressione russa in Ucraina e referendum della Russia. Tuttavia, i segnali misti vengono inviati anche dalla Serbia. “e la firma di questo accordo è certamente inutile e non al momento giusto

Brush ha detto che firmare l'accordo della Serbia è un segnale sfortunato.

La Russia sta fallendo sul campo di battaglia. La sua economia sta peggiorando. Per la Russia, eccetto la Serbia, non c'è sostegno da nessuna altra parte del mondo. Cina e India hanno anche lasciato il supporto per la Russia. Così rimane solo la Serbia, che è pesante nei Balcani, ma probabilmente non sulla scena mondiale, che si scopre che siamo con voi la Russia, e firmeremo questo accordo su \x0>, Brush ha detto.

All'inizio di questa settimana, un portavoce del Dipartimento di Stato americano ha detto che l'approccio “più lontano con la Russia è un passo nella direzione sbagliata e contrario alle aspirazioni europee dichiarate dalla Serbia

Gli eurodeputati hanno detto “L'UE non può continuare i negoziati di adesione della Serbia a meno che non si unisca alle sanzioni dell'UE contro la Russia, avvisando che questa posizione sarà parte del prossimo rapporto sull'allargamento del blocco.

Brzezinski ha detto che è spiacevole per il popolo serbo che il governo serbo non sta facendo uno sforzo più attivo per integrare la sua economia nella più ampia economia europea e integrare nel blocco. L'adesione all'UE è come quella della NATO è guidata dai desideri e dalle azioni del paese, che richiedono l'adesione piuttosto che dalla direttiva di Bruxelles.

“ ... una delle false affermazioni di Putin è che l'allargamento dell'UE e l'allargamento della NATO sono stati un'impianto da Bruxelles da Washington da Berlino a democrazie dell'Europa centrale e orientale. Proprio l'opposto. Il processo è sempre stato guidato dai desideri dei popoli e dei governi e, dopotutto, le loro azioni per soddisfare i requisiti per l'adesione a queste organizzazioni pertinenti, ha detto Berzezinski.

La Serbia, candidato all’adesione all’Unione Europea, ha rifiutato di aderire alle sanzioni occidentali contro Mosca a causa della sua aggressione in Ucraina, dichiarando la sua neutralità militare.

“Credo che sia un peccato che la Serbia debba scegliere la neutralità in un caso così chiaro di aggressione brutale e ingiustificata, ha detto Brzezinski.

Brus ha detto, nel frattempo, che le preoccupazioni di alcuni analisti politici americani, ma analisti politici all'interno della Serbia, che c'è stata una sorta di approccio morbido dell'Unione europea verso la Serbia e che non ha chiesto molto di esso da quando vuole integrare.

Quindi, è nell'interesse dell'UE che la Serbia sia un attore razionale e costruttivo in Europa, ma per esempio, non hanno chiesto alla Serbia di rispondere per gli anni CHA90-ta”, Brush ha detto, sottolineando le atrocità commesse in Bosnia e Kosovo.

Il Cremlino sostiene Belgrado nella sua costante opposizione al riconoscimento dell'indipendenza del Kosovo, proclamata nel 2008 con il sostegno degli Stati Uniti e dei principali paesi occidentali.

Brush ha detto che la migliore mossa per la Serbia sarebbe il riconoscimento dell'indipendenza del Kosovo invece di trascinarsi su un processo di negoziazione che ha garantito alcuni accordi, ma pochissimi sono stati implementati.

Quindi è il 100 percento dell'interesse della Serbia a superare questo ostacolo. Non li introdurrà automaticamente nell'UE, ma faciliterà molte tensioni nella regione e aiuterà l'intera regione a muoversi avanti di \x0>, ha detto Brus.