PDK contro l'aumento dei prezzi dell'elettricità: il governo non grava sulla tasca delle famiglie del Kosovo

Stavileci, affermando che poco più di un decennio di stato, il governo sta installando disuguaglianza e discriminazione e sta trasformando coscientemente il paese in sussidi alle tariffe e alle riduzioni, ha sottolineato che è completamente ingiusto e profondamente discriminato contro il 30% dei consumatori a portare il costo del 70% degli altri consumatori.

Questo dovrebbe essere il più grande aumento di prezzo dell'elettricità nella storia del paese, e il PDK si oppone fortemente alla mossa.

Il discorso completo di Blerand Stavilec:

Il Partito Democratico del Kosovo esprime la più profonda preoccupazione per la situazione creata nel nostro paese, soprattutto dopo proposte di energia elettrica costosa, che colpirà seriamente i cittadini del nostro paese nella qualità dei consumatori regolari, delle famiglie e delle imprese.

I nostri numerosi avvertimenti per il governo di prendere misure adeguate per risolvere i problemi nel tempo, in modo che ci sarà una fornitura sicura di energia e non ci saranno escursioni a prezzo, è diventato realtà oggi, e le misure proposte non rappresentano la situazione economica delle famiglie del Kosovo.

La proposta di aumento delle tariffe energetiche dopo un periodo economico serio a causa della pandemia, che continua ad essere tale, ancora più grave, è uno degli shock più gravi che si fa oggi ai cittadini del nostro paese, che purtroppo e ingiustamente affronteranno le conseguenze della più grande energia elettrica costosa nella storia del Kosovo.

Questo aumento grava ancor più sul benessere sociale dei cittadini e sulla disuguaglianza sociale, soprattutto quando anche tutti i prezzi dei prodotti di consumo primari sono aumentati e questo aumento continuerà ad avere effetti a catena ancora maggiori.

Il ritorno al blocco sta cercando di spostare il punto di consumo e stimolare il risparmio, ma allo stesso tempo questo aumento è stato trasmesso con una discriminazione diretta per i consumatori la cui energia elettrica è un'unica fonte di riscaldamento, e d'altra parte, non stiamo vedendo alcuna misura di reale sostegno da parte del governo sia nel fornire risorse alternative o efficienza energetica.

In caso contrario, se i ricavi massimi consentiti da 314 milioni di euro sono andati a 446 milioni di euro, il costo aggiuntivo del sistema è di 132 milioni di euro. Secondo l'ipotesi che il governo sovvenziona 75m euro poi costi aggiuntivi per i consumatori colpiti è 57m euro o una media di 285 euro sul valore attuale della bolletta annuale.

La crescita totale reale è del 42%, ma a causa di blocchi, la crescita dei consumatori 800 e 1000 kW/h è del 57% e dell'87%.

Riteniamo quindi che sia del tutto ingiusto e profondamente discriminato per il 30% dei consumatori di portare il costo di aumentare l'intero sistema o il 70% degli altri consumatori. E in realtà abbiamo più del 50% a che fare con se l'ambiente reale in cui vivi e lavori ogni giorno spendendo più di 600 kW/h al mese.

Inoltre, questo aumento può soddisfare le esigenze per il costo del sistema nel periodo che ci precede, ma non c'è risposta per come i debiti attuali saranno affrontati tra le parti del settore, che superano la cifra di 100m euro. Per di più, oggi la nostra rete di trasmissione KO STT, come pilastro principale della sicurezza di approvvigionamento, è davanti al crollo finanziario.

La più grande virtù di tutta questa confusione e incertezza creata dal governo è che questo aumento non sta accadendo a causa di nuovi investimenti in funzione della sicurezza dell'approvvigionamento, ma a causa del passaggio della nostra sicurezza di approvvigionamento al mercato regionale dell'importazione.

Così, dopo poco più di un decennio di stato, il governo ci sta trasformando con piena consapevolezza per sovvenzionare le tariffe e le riduzioni. Il governo sta installando disuguaglianza e discriminazione.

Secondo i piani annunciati, il governo ha impegnato le sovvenzioni del settore per il prossimo periodo di circa 75 milioni di euro, ma a sua volta non abbiamo informazioni su quale sarà la fonte di questi strumenti, come non abbiamo una tale posizione iniziale con il bilancio 2022, anche se il periodo in cui il bilancio è stato redatto e adottato è stato un periodo della crisi emergente ed energetica da parte di tutte le contee.

Non abbiamo inoltre alcuna trasparenza su come e quale sarà il meccanismo di distribuzione di questo meccanismo di implementazione di sussidi e monitoraggio.

Allo stesso tempo, non stiamo vedendo alcuna misura per aiutare i consumatori non regolamentati (Trepca, Sharcemi e Ferronikli), che sono in condizioni gravi, dove migliaia di famiglie di lavoratori sono in pericolo del loro futuro.

E, il più grave di tutti, in 1 anno di governo, non abbiamo l'inizio di alcun progetto di capitale che affronterebbe la necessità di nuove capacità di generazione nel medio termine, anche nonostante la volontà di agenzie di donatori internazionali e istituzioni finanziarie di sostenere il Kosovo a questo proposito, figuriamoci parlare di visione del settore a lungo termine.

Un simile approccio non convenzionale, irresponsabile di fronte a tali grandi sfide del settore, sleale e discriminato contro cittadini, famiglie e imprese, incapace di trovare soluzioni, sta rendendo la situazione economica, sociale e sanitaria più difficile nel nostro paese.

Noi chiediamo al governo di essere responsabile, di dimostrare capacità e competenza, non ingiustizia e discriminazione, in modo che i cittadini possano fornire energia sufficiente senza aumentare i prezzi.