Mancanza di corruzione e casi di criminalità organizzata anche nel 2021

Anche nel 2021 il sistema giudiziario non ha notato progressi nel trattare i problemi che affronta nel corso degli anni. La mancanza di risultati nel trattare casi di alto profilo, l'estensione delle procedure giudiziarie per soggetti civili e amministrativi, e il fallimento delle audizioni sono solo alcune delle carenze che hanno accompagnato [...]
Anche nel 2021 il sistema giudiziario non ha notato progressi nel trattare i problemi che affronta nel corso degli anni. La mancanza di risultati nella gestione di casi di alto profilo, l'estensione delle procedure giudiziarie per soggetti civili e amministrativi, e il mancato mantenimento delle sessioni sono solo alcune delle carenze che hanno accompagnato questo sistema durante l'anno successivo.
Le organizzazioni che si occupano di monitorare il lavoro del sistema giudiziario ritengono che l'anno 2021 per le istituzioni giudiziarie sia una ripetizione di quanto accaduto negli ultimi anni. Secondo loro, l'anno 2021 è un ulteriore argomento che le istituzioni giudiziarie devono sottoporre al processo di proprietà.
Il direttore esecutivo dell'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), Ehat Miftaraj, afferma che durante l'anno scorso non vi è stato alcun caso di alto profilo che è stato condannato a pregiudizi rigorosi.
“Se accettiamo casi di corruzione elevata anche 2021 non abbiamo un singolo caso di alto profilo che è stato condannato a pregiudizi rigorosi ed è andato alla sofferenza della punizione, quest'anno abbiamo avuto fondamentalmente tre casi che sono stati più conosciuti al pubblico di alto livello, erano principalmente tre sindaci il cui Hakki Rugova è già stato rilasciato dalla responsabilità penale da parte della Corte d'Appello, anche se la Corte costituzionale aveva condannato. Abbiamo il caso di (il presidente di) Cline (Zenun Elezaj) che è stato condannato a una multa di 4mila euro alcuni giorni fa e abbiamo il caso di Paul Lekaj (ex capo di Gjakova) che anche è stato rilasciato da responsabilità criminale
Mifttaraj ha detto che nel caso di Uke Rugova, il tribunale sta influenzando il caso per essere posticipato per molto tempo, sottolineando che i risultati minori sono stati raggiunti in termini di sequestro di proprietà illegale.
Se prendiamo il caso di Uke Rugova, dove entrano atti criminali di criminalità organizzata, parliamo di un caso iniziato per anni prima e per inazione possiamo dire liberamente che la corte sta influenzando il caso da respingere e in un periodo molto lungo di tempo. Se prendiamo in considerazione il sequestro di beni acquisiti attraverso atti criminali di criminalità organizzata o corruzione, anche qui possiamo dire che il Kosovo ha avuto un'aggressione, non è che ci sia stato un caso importante in cui la ricchezza è stata confiscata, che è il risultato di condanne penali punibili dai tribunali dell'ippox0>, Miftaraj ha detto.
Geze Hoxha-Zhuja, del Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici, afferma che nel 2021 non è stato osservato alcun progresso nel sistema giudiziario, mentre gli stessi problemi saranno ereditati quest'anno.
Non ci sono stati progressi purtroppo e che gli stessi problemi esistenti finora continuano a rimanere e ci seguono anche nel 2022. [...] Abbiamo solo un caso di riciclaggio di denaro in cui l'accusa viene presa, mentre altri casi continuano a seguire negli anni. Inoltre, i problemi esistenti sono l'assenza di udienze, di sessioni di detenzione, che colpiscono la crescita e l'entità dei casi che influiscono direttamente sul diritto al giudizio equo. Poi, abbiamo convinzioni irragionevoli, e poi abbiamo cariche deboli che sono destinate a fallire l'impulso, ha detto.
Il ricercatore GLPS dice che il fatto che le classi siano trascurate e non trattate correttamente mostra che il sistema ha problemi di corruzione e mancanza di professionalità.
Ci sono stati un gran numero di casi che quest'anno sono stati trascurati e il sistema non è stato efficiente nell'affrontare i problemi e creare e fornire giustizia. Allo stesso tempo, va ricordato che anche noi non abbiamo le sentenze del tribunale finale che descrivono un giudice o un procuratore come violare il Codice Penale o il dovere ufficiale. Quindi non possiamo dire con piena certezza che il sistema è corrotto, ma il fatto che abbiamo numerosi casi in cui il trattamento dei casi è fatto in un modo in cui il caso è creato per fallire allora che lascia un sacco di spazio che ci sono problemi in quel sistema, se ci sono problemi di corruzione, o la mancanza di professionalità, ma anche della non volontà della volontà di eseguire l'hyp0>, ha seguito.
Il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu è d'accordo con la critica delle organizzazioni che controllano il lavoro delle istituzioni giudiziarie. Dice che il grande dolore rimane il fallimento di agire su casi di alto profilo e la protrazione di soggetti vicino istituzioni di giustizia.
“Le interferenze di individui o gruppi di interesse, sia da politici o da poteri diversi, sono inaccettabili e sono molto espresse nel sistema giudiziario. La disazione contro casi di alto profilo, come la criminalità organizzata e la corruzione, non è altro, o oltre, dimostra che queste persone sono interessate al nome solo della persona indagata o provata, che il lavoro che hanno fatto e dovrebbe essere l'opposto”, ha detto.
A metà dicembre, la missione EULEX in Kosovo ha presentato la seconda relazione pubblica sul monitoraggio sistemico e delle telecomunicazioni in giustizia con i risultati e le raccomandazioni per migliorare lo stato di diritto in Kosovo, in base al quale il sistema giudiziario del Kosovo sta applicando la detenzione sistematicamente e senza ragionamento, mentre la preoccupazione per il sistema considerato sessioni non produttive e la mancanza di progresso nella gestione di casi di alto profilo. #












