“Fondi 3% ”, Apeli dice che l'annuncio dell'atto di pregiudizio contro Naser Osman e Gashi non ha avuto luogo sotto l'accusa

Il “Justice Vow” ha assicurato la decisione di Apel di prendere il 13 luglio 2021, dove dice che il motivo della Corte costituzionale di Pristina non è stato fatto sotto l'accusa presentata contro Naser Osman e Atre Gashi.

“Come osservato nell'atto dell'accusa, i due accusati sono stati accusati di abuso da parte dell'articolo 257 pars. 3 collegato al par. 1 relativo all'articolo 31 della KPRK, mentre nella dichiarazione della stessa condanna, sono stati condannati per abuso penale dall'articolo 257 pars. Tre e uno. 1 della KPRK, il che significa che la dichiarazione di giudizio non è stata commessa sotto l'accusa presentata contro gli stessi accusati perché l'articolo 31 della KPRK non è incluso.

Secondo il tribunale di seconda istanza, l'atto di primo grado è coinvolto con violazioni essenziali.

Il codice penale della Corte d'Appello stima che la denuncia sia annullata, e questo caso penale deve essere restituito al giudice del primo grado nel processo di ritrattamento e nel verdetto, poiché l'atto di pregiudizio in questione è coinvolto con violazioni essenziali delle disposizioni della procedura penale, perché il giudice deve analizzare separatamente qualsiasi prova, compresa la loro globalità e l'accuratezza delle prove contro l'imputazione, si afferma nella decisione di Appel.

In base alla sentenza, prevista da “Justice Vow”, la Fondazione ha mancato di valutare pienamente e a fondo tutti i fatti che sono importanti per trarre conclusioni corrette sui fatti cruciali e quindi prendere una decisione equa su questo argomento.

D'altra parte, Apel ha scoperto che il tribunale di prima istanza non ha correttamente definito le azioni dei due accusati, e che la decisione si basa sulla competenza del sergente del detective Bujar Corrrolli, ma che lo stesso non è stato trovato come esperto finanziario nel gruppo di esperti nominati dal tribunale, se era esperto finanziario dell'unità di indagine presso il Dipartimento di Economia Crimini Investigazione. Per quest'ultimo, l'Appello dice che è possibile o possibile essere coinvolti in indagini casuali, dirette o indirette, che le disposizioni legali dell'esperto devono essere determinate dai ranghi di esperti finanziari registrati nel registro dei tribunali competenti, definiti dal tribunale o licenziati dagli organi competenti del Kosovo.

“La scelta della Corte d'Appello per eliminare questi dilemmi suggerisce che un gruppo di esperti specifici dovrebbe essere nominato e concesso in licenza dal tribunale o dall'organismo competente assumendo tutti i documenti grezzi presentati presentati dall'organizzazione O JQ, UFORK, per dimostrare la situazione finanziaria dal 2006 al 2015, ma non servendo in anticipo con documentazione parziale da parte di esperti precedenti, e per trovare e dimostrare che gli strumenti estratti dal canale di contabilità dell'organizzazione UK

Infine, la Corte d'Appello ha proposto alla Fondazione che nel processo nomina l'esame giudiziario, per evitare presunte violazioni e carenze nella decisione.

In caso contrario, nel novembre 2020 Osmani e Gashi erano stati dichiarati colpevoli di abusi penali, per i quali erano stati condannati a 3 anni di carcere, riporta il “Justice Vow”.

L'incidente contro Bujar Bukoshi, Naser Osman e Atta Gashi è stato stabilito il 28 aprile 2017, da parte del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, segnala “Justice Vow” .

Allo stesso modo, questo argomento era stato messo a lavoro dal giudice Albina Shabani Rama, che aveva tenuto la prima recensione di Naser Osman e Atbani Gashi il 23 maggio 2018.

In questa stessa sessione, il giudice Shaban-Rama aveva deciso di isolare la procedura penale contro Bujar Bukoshi, sostenendo che era malato e non poteva apparire in questa indagine iniziale.

Poi, il 26 ottobre 2018, il giudice Shaban-Rama aveva anche tenuto la seconda recensione di incriminati Osman e Gashi, che avevano presentato obiezioni alle prove e chiesto la caduta dell'accusa.

Tuttavia, il giudice Shaban-Rama, il 3 dicembre 2018, aveva deciso di respingere le richieste di abbandonare l'accusa e rifiutare le prove.

A questo proposito, Osmani e Gashi avevano presentato reclamo alla Corte d'Appello, che il 17 gennaio 2019 aveva respinto queste denunce, confermando l'accusa in questione.

Mentre, il 18 gennaio 2019, questo argomento è stato assegnato al giudice del Dipartimento generale presso la Corte costituzionale di Pristina, Media Bytyci, e il 13 marzo di quest'anno, questo soggetto da appello è stato restituito alla carica di questo tribunale.

In caso contrario, la SPRK aveva presentato ricorso contro l'accusato Bujar Bukoshi a causa dell'atto penale “Utilizzando l'articolo 257 par.2 relativo all'art.

Secondo il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, Bujar Bukoshi è stato accusato che durante il periodo 2008-2015, per portare se stesso o gli altri benefici di proprietà illegali, ha acquisito la ricchezza violenta di altre persone, che gli è stata affidata, in modo che i cittadini della Repubblica del Kosovo, impiegati al di fuori del Kosovo, hanno contribuito a mezzi monetari al fondo del 3%, vedendo la necessità di aiutare il Kosovo, che in quel momento era in condizioni economiche molto difficili Kosova” a Pristina, in NLB, ha ritirato 90.380.000 euro in contanti (che senza prove) con qualsiasi prova ha sostenuto per quale scopo ha sfruttato, con questo danno al bilancio del 3% del Fondo, e allo stesso tempo, i compatrioti del Kosovo, in molti dei 90.830,00 euro, così come i 3.500 euro pagati per i biglietti, Ing Steiner Gashi, non noto agosto

Con queste azioni, l'accusa ha accusato Bujar Bukoshi di aver commesso un lavoro criminale “Extinction”, dall'articolo 257 par.2 relativo al vecchio codice penale del Kosovo par.1, come la legge più favorevole.

In effetti, il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo ha accusato Bujar Bukoshi, Naser Osmani e Atka Gashi che durante il periodo 2006-2015, in coordinazione tra loro, con l'obiettivo di portare i propri o altri benefici di proprietà illegali, hanno adottato la ricchezza attiva di altre persone, che sono state affidate a ciascuno di loro, in modo che i cittadini della Repubblica del Kosovo, impiegate al di fuori del Kosovo, abbiano contribuito a UFORK, di una volta i contadini della Repubblica del Kosovo, in molti dei 154,132,47 euro.

Con queste azioni, l'accusa ha accusato Bujar Bukoshi, Naser Osman e Atre Gashi che in coordinamento hanno commesso un lavoro criminale “Extinction”, dall'articolo 257 par.2 relativo al vecchio codice penale del Kosovo par.1, come la legge più favorevole riguardo l'articolo 31 del KPRK.

Nel terzo dispositivo dell'accusa, Bujar Bukoshi è accusato di essere accusato che nel periodo di tempo dal 2008-2015, nella qualità della persona responsabile, presidente del Consiglio di “U n KFORK” e come impiegato lì, con l'obiettivo di parzialmente o interamente evitare il pagamento di tasse, tariffe fiscali o altri contributi richiesti dalla legge, non ha incluso i dati relativi al suo reddito acquisito attraverso transazioni, a nome di euro

Con queste azioni, l'accusa ha accusato Bujar Bukoshi di aver commesso un lavoro penale “Avoiding tax”, dall'articolo 249 par.2 relativo alla par.1 del vecchio codice penale, come la legge più favorevole (KPK).

Sul quarto dispositivo, Naser Osmani è accusato di essere la qualità del lavoratore 2008-2013 in “U n FORK”, con l'obiettivo di parzialmente o interamente evitare, pagare le tasse, le tariffe o altri contributi richiesti dalla legge, non ha incluso i dati relativi al suo reddito acquisito attraverso le transazioni, per conto degli stipendi e di altri ricavi, che sono stati obbligati a dichiarare questi ricavi in ATK, come risultato è stato danneggiato Repubblica.

Con queste azioni, l'accusa ha accusato Naser Osmani di aver commesso un lavoro criminale “Avoid tax”, dall'articolo 249 par.1 del vecchio codice penale, come la legge più favorevole (KPK).

Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo accusa padre e Gashi che nel periodo di tempo dal 2008-2013, la qualità della persona impiegata in “U n KFOR”, con l'obiettivo di evitare parzialmente o interamente il pagamento delle tasse, delle tariffe o di altri contributi richiesti dalla legge, non ha incluso i dati relativi al suo reddito acquisito attraverso transazioni, per conto degli stipendi, e di altri ricavi, la stessa è stata obbligata ad euro.

Con queste azioni, l'accusa accusava Padre e Gashi di commettere un lavoro penale “Avoid tax”, dall'articolo 249 par.1 del vecchio codice penale, come la legge più favorevole (KPK).

Allo stesso modo, il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, Padre e Demaj, aveva consegnato alla corte il 30 novembre 2017, attraverso la quale aveva completato e chiarito l'accusa istituita il 28 aprile 2017.

Secondo questo paracadute, il dispositivo sotto il punto II dell'accusa è già stato completato, così ha accusato Bujar Bukoshi-capo del Consiglio UFORK, con sede a Pristina, Naser Osmani, nella qualità del membro del consiglio delle ONG “U n KFORK” in Pristina, e Padre e Gashi nella qualità del cassiere NGO 2006 U n KFORK”, Bank “B” a Pristina, in modo che abbiano attratto la somma di 154, 132,47 euro in contanti, non hanno né ragionato né testimoniato allo scopo di attrarre tale importo, valutazione e consistente che si è dimostrato con competenza del 21 aprile 2017.

Con queste azioni, l'accusa accusa l'imputato che, in coordinamento, hanno commesso un lavoro penale “Extinction”, dall'articolo 257 par.3 relativo alla par.1 del Codice Penale attuale della Repubblica del Kosovo.

Nota: Gli individui menzionati in questo articolo sono considerati innocenti a meno che la corte li ritenga colpevole con decisione di forma.