Corte costituzionale dà il verdetto se il governo Kurti II è stato formato anti-incostituzionale

La Corte costituzionale ha respinto le richieste presentate da Slavko Singleness e altri 10 deputati della Repubblica del Kosovo, ai sensi del quale la decisione di eleggere il governo non è in linea con l'articolo 96 [I Ministri e la Presentazione delle Comunità] della Costituzione, perché il Ministro della Gestione del Potere Locale non è stato eletto dopo [...]
La Corte costituzionale ha respinto le richieste presentate da Slavko Singleness e altri 10 deputati del Parlamento della Repubblica del Kosovo, in base al quale la decisione di eleggere il governo non è in linea con l'articolo 96 [i ministri e la Presentazione delle Comunità] della Costituzione, perché il Ministro della Gestione del Potere Locale non è stato eletto dopo aver consultato la maggioranza dei deputati che rappresentano comunità non maggioranza nell'Assemblea del Kosovo.
In KO 61/21, l'argomento della questione di revisione è stato la valutazione della costituzionalità della decisione della Repubblica del Kosovo. 08/V-005], il 22 marzo 2021, per l'elezione del governo della Repubblica del Kosovo. Predatori della mozione dinanzi alla Corte hanno affermato che la decisione di eleggere il governo non era in linea con l'articolo 96 [il Ministero e la Presentazione delle Congregazioni] della Costituzione, perché il Ministro della Gestione del Potere Locale non è stato eletto dopo aver consultato la maggioranza dei deputati che non rappresentano comunità di maggioranza nell'Assemblea del Kosovo.
Nella fattispecie, la Corte ha sottolineato che Il Ministro delle comunità non di maggioranza, il Ministro della Gestione del Potere Locale, eletto Parlamento nelle elezioni del 14 febbraio 2021, ha dichiarato di rappresentare una delle altre comunità non di maggioranza dell'Assemblea, rispettivamente.
Il giudice ha infine chiarito che, in base all'articolo 96 della Costituzione, l'obbligo è la consultazione o l'approvazione dei deputati che rappresentano “la comunità in questione, rispettivamente, i deputati che rappresentano la comunità serba o che rappresentano altre comunità non maggiori, a seconda che il candidato pertinente sia il deputato del Parlamento o meno, piuttosto che la maggioranza di tutti i deputati che rappresentano comunità non militari.
In base alle circostanze concrete, il candidato proposto per il ministro era deputato del Parlamento, e di conseguenza la sua approvazione formale non era costituzionale, mentre davanti alla Corte non c'era alcuna pretesa che l'obbligo di consultare “comunità in questione
Pertanto, la Corte ha rilevato che la controversa decisione del Kosovo sull'elezione del governo non è stata portata contro i paragrafi 3 e 5 dell'articolo 96 della Costituzione.














