Il professore di UP sostiene che la banca pandemica ha registrato “hundreds di migliaia di imprese

Il professore universitario di Pristina “Hasan Pristina”, Fadil Maloku, ha fatto una colonna nel suo blog in cui scrive sulla possibilità di raggiungere il compromesso con la Serbia e il consenso interpartito in Kosovo sul problema. Maloku fa una serie di rivendicazioni non supportate dal carattere multietnico dello stato del Kosovo ai danni che [...]
Maloku fa una serie di affermazioni non supportate dal carattere multietnico dello stato del Kosovo al danno che la pandemia ha causato.
Dice che il Kosovo non può essere chiamato <x0-multical” perché il 95 per cento di esso è costituito da albanesi. Infatti, la multietnicità di una società non à ̈ determinata dal numero di residenti appartenenti alla cosiddetta etnia.
Inoltre, Maloku sostiene che “hundreds di migliaia di piccole e medie imprese
Infatti, il numero di imprese del Kosovo in Kosovo à ̈ molto lontano dai sei-sciential centomila.
Anche questa scrittura è segnata da terrificanti sintassi e errori di ortografia che indicano la grande liquefazione dell'Università di Pristina.
L'idea di base di questa scrittura proveniente dal titolo è che l'addizionale “compromise in cambio del riconoscimento con la Serbia” non ha bisogno del Kosovo. Tuttavia, Maloch non si stanca di discutere su questo atteggiamento.
Testo completo e non letto:
Un ulteriore “compromis” in cambio del riconoscimento con la Serbia, è assolutamente necessario
13, 2021
Fadil Maloku
- Qualsiasi “compromis” aggiungere la concorrenza al lato Kosovar in relazione alla Serbia, affonderà la stabilità del Kosovo! Il Kosovo con giurisdizione legale è stato dichiarato (vedi paradosso!) stato multietnico, anche se nella vita reale il Kosovo multietnicità con 95% albanese e 5% altri gruppi etnici è un banale improvisto ... perché gli stati multietnici nella regione balcanica possono solo distinguersi Bosnia e Macedonia. Inoltre, la non integrazione intenzionale dei serbi nel sistema è un argomento di per sé, a partire dal capitolo della Serbia nel 1999. Nel frattempo, la colpa di questo stato congelato dei serbi del Kosovo deve essere sia i governi del Kosovo che la Serbia, e soprattutto quello di Bruxelles. Noi diciamo in Kosovo, perché nessun governo postbellico ha, offre: nessun progetto, nessuna idea, nessuna strategia per attirare e accogliere i serbi locali nel nuovo sistema di valore. Noi diciamo in Serbia, perché la Serbia ha sempre manipolato la popolazione serba del Kosovo per scopi politici. Noi diciamo ai meccanismi e alle istituzioni internazionali, perché anche quelli più trascurati nel trovare soluzioni per i serbi del Kosovo, in particolare Bruxelles, non tanto per Washington, che erano più interessati a fare “pasarin” dell'integrazione serba, in relazione alla Serbia
- Naturalmente, in tutta questa proiezione, o nel campo del dibattito, e senza dubbio anche in conflitto con la Serbia, si dovrebbe dare che i serbi locali nella lingua di legge hanno molti privilegi. Beh, quando l'idea della protezione di” Ã ̈ pregiudicata attraverso super privilegi (ciÃ2 che sono realmente con la Costituzione), allora diventa un grave ostacolo alla regolazione di altri rapporti sociali. A livello internazionale di oggi, ci sono iniziative e vari modelli che sono in rapporti concorrenziali, ma per la protezione delle minoranze remote sono andati nei paesi occidentali, mentre l'Europa orientale e sudorientale sono ancora sotto forma di legislazione per il raggruppamento delle minoranze nazionali Nel frattempo, quel dialogo si sta dirigendo verso la finale, non c'è ancora consenso tra i partiti politici a Pristina. La semplice domanda è sollevata; perché è così difficile raggiungere questo consenso interiore? Le ragioni sono diverse. Dalla violenza a sé stessi - gratificazione e seismo interpersonale e interpartitico degli atti politici. La Serbia, come tutti sappiamo, sta chiedendo un consenso nazionale interno, circa i colloqui di finale con il Kosovo, e il nostro governo con qualche paradigma paneuropeo, pensi che possa facilmente resistere a tutti i macchinari diplomatici e al consenso unico nazionale e ecclesiale? L'unica salvezza del Kosovo è gli interessi strategici degli amici... La Serbia, come tutti sappiamo, è stata alla ricerca di un consenso nazionale interno, circa i colloqui di finale con il Kosovo e il nostro governo con alcuni paradigmi paneuropei, pensi che resisterebbe facilmente a tutti i macchinari diplomatici e al consenso unico nazionale e ecclesiale? L'unica salvezza del Kosovo è gli interessi strategici degli amici... Chi, grazie all'assistenza tecnica e alla consulenza, può mantenere il dialogo. In caso contrario, nei Balcani, anche turbati in futuro, si dovrebbero aprire altre opzioni - a parte quello di “compromnis” dolorosamente, che al momento -- anche se non quello dell'unione del suolo. Ma per questa opzione questa generazione di politici, penso che non sia pronto, ma è biased con diversi stigmi pregiudizi. E in una struttura pregiudiziale e stigmatica, è una difficile collusione di “mantenance <x10.
- Nel frattempo, l'attuale governance con il paese grava anche sull'aumento della disoccupazione e sulla povertà estrema, che il 19 e “ha aiutato <x1nd> estremamente (con il licenziamento di 100.000 posti di lavoro e il bankrolling di centinaia di migliaia di piccole e medie imprese) con la sua isteria minacciosa non solo salute ma anche sociale. D'altra parte, abbiamo aumentato la frustrazione dei giovani. Chi al momento della rivoluzione e della comunicazione tecnologica oggi è difficile da mantenere nella prigione collettiva, perché, vogliono una vita migliore, una migliore educazione, occupazione e prosperità da diversi background... vogliono solo godere del benessere di se stessi e della loro famiglia. Il fatto e l'atto di voler lasciare il Kosovo (un recente studio mostra che oltre il 48% dei giovani del Kosovo se avessero avuto la possibilità di lavorare da qualche parte in Europa, avrebbero lasciato il paese senza alcuna speculazione...












