Murati chiama Kurti un politico di “status qua±x1>: Sta cercando di trascinarlo e fallire il dialogo.

Da una serie di politici, secondo Murat e il primo ministro locale Albin Kurti sono tra coloro che favoriscono “status-quoθx1>.

Ha anche detto che il capo di stato di Kurti sta usando tutte queste tattiche per procrastinare il dialogo e anche fallire.

“In generale, i partiti politici in relazione al dialogo si sono comportati in modo non serio diffondendolo all'opinione pubblica come impianto dell'UE, ma non come necessità per il Kosovo attraverso di esso per risolvere i problemi rimanenti con la Serbia e poi camminare sulla sua strada e finire il processo di formazione statale. Da una serie di politici, il signor Kurti è uno che favorirà la maggior parte “status-quoθx2> in modo che il Kosovo rimanga in questa situazione non chiara di rapporti non risolti con la Serbia e, quindi, usa tutte queste tattiche per mettere in atto il dialogo e fallire. Riconoscere il concetto politico di Kurt è in linea ciò che pensa dovrebbe produrre il dialogo soprattutto, così come altri politici non hanno il coraggio di entrare in un processo che produrrà soluzioni audace, ha detto Murati in una proposta di EO.

Tra l'altro, Murati ha sottolineato che vede la possibilità di un riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia, senza presentare tutti i problemi che affliggono il Kosovo.

Tuttavia, ha detto che l'unico modo in cui il Kosovo dovrebbe andare è quello di aggiungere al tavolo dei negoziati il problema di Presevo, Medvedja e Bujanovac, al fine di insistere sul mettere la reciprocità lì.

“Vedo l'accesso remoto al riconoscimento da parte della Serbia e dall'altra parte il Kosovo otterrà profitto in tale processo solo quando presenta problemi chiave che affliggono il Kosovo al tavolo delle trattative. Ci sono molti problemi tra i due paesi che colpiscono soprattutto il Kosovo, ma da questo dialogo la Serbia ha un interesse per le integrazioni europee. Ho la piena convinzione che l'unico modo in cui il Kosovo dovrebbe essere perseguito è quello di aggiungere la questione di Presevo, Medvedja e Bujanovac al tavolo dei negoziati. Così la posizione degli albanesi là. Inizialmente, la reciprocità è richiesta in modo persistente che ciò che sarà necessario per i serbi nei comuni settentrionali sia richiesto anche per gli albanesi, e il Kosovo sarebbe definitivo se questo processo termina con la ridefinizione dei confini. La parte albanese del Kosovo orientale si unisce al Kosovo, e la parte serba di Leposaviqi, Zubin Potok, si unisce alla Serbia e cambia la Costituzione del Kosovo, che ha molti ostacoli. Sarebbe uno stato funzionale e le strade sarebbero aperte per l'integrazione europea e le strade sarebbero aperte per l'opportunità di unirsi all'Albania”, ha detto.

Dall'altra parte, l'analista Murati ha aggiunto che la perdita più grande per il Kosovo è se continua con un dialogo incompiuto e a lungo termine e un conflitto congelato con la Serbia.

Ciò con cui siamo rimasti è peggio perché non siamo integrati nelle istituzioni internazionali, abbiamo problemi con la Costituzione, con il nord e con il diritto di veto Serbs al Parlamento. E se finisce con un'associazione per Serbs Kosovo lo rende ancora più funzionale di oggi. La più grande perdita per il Kosovo è se continuiamo così perché con un dialogo a lungo termine e un conflitto congelato con la Serbia. Oggi la scena politica al timone con il primo ministro Kurti è a favore di “status-quoθx1> in modo da rimanere come siamo e lo vedo pericoloso perché ci può essere un momento in cui possiamo imporre soluzioni ai nostri alleati, ma non vedo rapidamente l'esito del dialogo sia per il bene che per il male. “Status-quo” non è compatibile con il Kosovo e gli Albanesi, ma più con la Serbia in questo contesto, ha detto EO.