La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta di rivedere l'appello di Skelzen Berisha contro di lui

Citando un ambiente mediatico in rapida evoluzione e sempre più disinformato, il giudice Thomas e Gorsuch hanno espresso in particolare opinioni che il tribunale dovrebbe vedere con un nuovo occhio i precedenti che rendono più difficile per le figure pubbliche fare causa per calunnia.

Il giudice ha rifiutato di prendere in considerazione un appello di Shkelzen Berisha, figlio dell'ex primo ministro albanese Sali Berisha, per quanto riguarda la sua accusa di calunnia sulle accuse di corruzione contro di lui fatto in un libro del 2015 da parte dell'autore Guy Lawson nominato “Arms e dei Dudes”. Sulla base del libro, il film di Hollywood del 2016 <x2 è stato realizzato > Wide Dogs Con gli attori Jonah Hill e Miles Teller.

Un tribunale inferiore ha stabilito a favore del sig. Lawson, la casa editrice del libro Simon & Schuster e diversi altri imputati perché ha concluso che Shkelzen Berisha non era in grado di sostenere che le accuse del suo coinvolgimento in uno scandalo del commercio di armi erano state fatte con il “intenzionale ill sarà”. Tale norma, che fornisce protezione dalle accuse di libel, include dichiarazioni che sono rese coscienti di essere false o ingannevoli circa se sono veritiere o false.

Questo precedente è stato stabilito con l'importante decisione del tribunale del 1964 su un caso chiamato New York Times verso Sullivan.

I membri della Corte Suprema, Thomas e Gorsuch, hanno detto che la corte avrebbe dovuto accettare il caso per l'indagine. Essi hanno detto che nell'ambiente dei media di oggi, lo standard di presunzione “di intenti \x1> può proteggere menzogne al posto della verità, con conseguenze per il mondo reale. Citando come esempio la falsa teoria della cospirazione “Pizzagate” che ha affermato che una pizza a Washington è stata usata per nascondere una rete di pedofilia guidata dall'ex candidato democratico per il presidente Hillary Clinton, il giudice Thomas ha detto che sia le bugie pubbliche e private <x4-figure causano danni reali. ”

Il giudice Thomas aveva chiesto alla corte due anni prima di rivedere i suoi precedenti sui casi di calunnia quando si rifiutò di considerare la riapertura di un processo di calunnia contro l'attore Bill Cosby da una donna di nome Catherine McKee che aveva detto di averla chiamata bugiarda dopo che lo accusava di stupro.

Venerdì, Thomas ha detto ancora la signora McKee, dicendo che questa corte non dovrebbe senza discussione negare il diritto di una donna di difendere la sua reputazione in tribunale semplicemente perché lei accusa di stuprare una figura prominente

Il signor Cosby è stato rilasciato dal carcere mercoledì dopo che la corte più alta della Pennsylvania ha abolito la sua sentenza per aggressione sessuale in un altro caso.

Il giudice Gorsuch ha detto che l'attuale standard di “maliciousity” potrebbe essere meno giustificato in un momento in cui i cambiamenti tecnologici e i social media significano che la disinformazione può essere più efficace e più redditizio delle notizie tradizionali con redattori e controlli di fatto.

” Non solo questa dottrina è diventata una protezione per le menzogne pubblicate nella misura in cui nessuno avrebbe potuto prevedere, ma è riuscito a lasciare molte più persone senza compensazione di quanto avrebbe potuto essere predetto”, Gorsuch ha detto.

Shkelzen Berisha ha incriminato Mr. Lawson e gli altri imputati alla corte federale nel 2017 per brevi frammenti nel libro del signor Lawson, che descrive come tre tossicodipendenti <x0m di Miami Beach ha assicurato un contratto di $300 milioni dal Dipartimento della Difesa nel 2006 per fornire armi afghane all'esercito afghano, e ha cercato di recuperarlo fornendo armi da Albania.

Il libro parla di relazioni tra loro e di una mafia legata al governo albanese. Secondo il libro Shkelzen Berisha era presente in uno degli incontri, ed è descritto nel buio <x0fric, una barba rotonda e occhi come squalo”, così come accusato come parte del rapporto di commercio di armi corrotti.

Tutti e tre i Miami sono stati condannati alle accuse federali di frode negli Stati Uniti.

Nel 2020, la legge d'appello di Atlanta respinse l'accusa. Il giudice ha concluso che Berisha non poteva contestare la libertà di espressione per gli imputati accusati di calunnia da parte di funzionari pubblici o figure di rilievo protette dal Primo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti. Questa protezione è stata garantita da una serie di precedenti della Corte Suprema risalenti al New Decision York Times a Sullivan del 1964.

Nel suo appello alla Corte Suprema, Shkelzen Berisha aveva sostenuto che quei precedenti avrebbero dovuto cambiare e limitare lo standard “per la deliberata malizia” solo per i funzionari pubblici. / VoA/