Fai attenzione. Approccio sbagliato. Sei improvvisato Il dialogo con la Serbia colpisce VV con l’opposizione

Le posizioni e l'opposizione sono riunite oggi al capitolo «Nuovo dialogo Kosovo-Serbia» dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI). Mentre il partito di governo ha stimato che sono preparati per questo processo, l'opposizione ha detto che il governo Kurti è impreparato per il dialogo.

D'altra parte, raggiungere l'accordo finale è visto come sia realizzabile che approccio KDI.

Il compito del presidente del gruppo parlamentare del Movimento Vetevendosje, Mimoza Kusari-Lila, ha detto che sono disposti a continuare il dialogo, basato su principi stabiliti, ma per le stesse due parti devono lavorare, e non solo il Kosovo.

In effetti, ha sollevato dubbi anche se si dovrebbe chiamare la fase finale del dialogo, a seguito delle dichiarazioni del presidente serbo Aleksandar Vuciq che non riconoscerà il Kosovo.

Inoltre, Kusari-Lila ha detto che tutti gli accordi passati, che sono stati considerati dannosi, sarebbero venuti con nuove proposte, come il Consiglio Nazionale della Minorità, alternativa all'associazione.

“Il dialogo Kosovo-Serbia includeva due parti, Kosovo e Serbia, solo ieri abbiamo sentito il presidente serbo in due dichiarazioni che sono in contrasto con ogni tasso internazionale, che è già confermato. Il primo che il Kosovo è uno stato indipendente e ora ha 11 anni dalla decisione JND che non vi è stata alcuna violazione della dichiarazione di indipendenza del Kosovo, e secondo dalla cosiddetta negazione del genocidio in Bosnia. Tutti gli sforzi possono essere fatti in Kosovo, per avere unità all'interno dei leader istituzionali, per avere il coordinamento delle posizioni anche con i partiti di opposizione, ma il dialogo non può portare al fatto che dall'altra parte è un leader come Vuciq, parte dell'integrità di Milosevic e possiamo ritrovarci in tali forme per cercare risultati, e lo stesso non può essere senza due parti. Ora abbiamo una riconferma della posizione della Serbia che dovremmo stare attenti anche quando diciamo che siamo nella fase finale del dialogo. Vogliamo il dialogo finale con un presidente che dice che non riconosco l'indipendenza del Kosovo, dove il principale e il contenuto è il reciproco riconoscimento?

Ma la critica dell'approccio del governo Kurti al dialogo ha affrontato il capo del gruppo parlamentare PDK Abelard Tahiri, fino a quando non ha detto che l'obiettivo dovrebbe essere non solo il riconoscimento reciproco, ma anche l'adesione del Kosovo all'ONU.

Non c'è un programma che possa essere discusso tra i partiti di governo e i partiti di opposizione. Vedo un approccio sbagliato al punto di partenza del nostro governo. Quando siamo in riconoscimento, non credo che il nostro obiettivo finale dovrebbe essere quello di riconoscere il Kosovo-Serbia. Ecco l'errore che facciamo, perché anche se succede e abbiamo l'ostacolo sul Consiglio di Sicurezza dalla Russia e dalla Cina, la nostra Repubblica non sta effettivamente completando la soggettività internazionale

Mentre il deputato del LDK Driton Selmanaj ha detto che il governo di Kurti è improvvisato e riattivante nel processo. Ha detto che l'approccio esecutivo all'accordo di Washington è dannoso per il Kosovo.

Il “sembra avere una non-preparazione per questo argomento, come se ci fossero passi di improvvisazione e tatto, ma non la posizione chiara del Kosovo per questo processo. L'approccio iniziale indica l'approccio irrealistico che questo governo ha. Abbiamo presentato tutti i documenti all'ammissione del compito, anche se non abbiamo accettato nulla che abbiamo ricevuto, ha detto Selmanaj.

La critica del contenuto delle proposte del primo ministro Kurti al primo incontro con il presidente Vuciq ha anche affrontato il capo del gruppo parlamentare AAK, Besnik Tahiri.

“Il ministro Kurti non ha alcuna strategia, c'è tatto, manca l'aspetto strategico, ci sono tattiche. Per fortuna, ha agito con saggezza portando quattro punti, poiché anche lui è andato con una proposta. Ma nell'affascinante dialogo come l'UE, non è tattica, ma contenuto e strategia, che è stato un disastro. Ha chiesto al CEFTA di diventare SEFTA, che in sostanza è mini-Sengen”, ha detto.

D'altra parte, il ricercatore KDI Violet Hajolli ha espresso scetticismo sul rapido raggiungimento di un accordo finale Kosovo-Serbia.

Fin dall'inizio del processo, il Kosovo e la Serbia hanno seguito la normalizzazione in modo diverso, sembra che anche in questa fase il Kosovo e la Serbia abbiano diverse definizioni di come dovrebbe apparire l'accordo finale. È per questo che anche raggiungere questo accordo è molto difficile e ancora lontano da”, ha detto.

Parte di questa conferenza sul dialogo Kosovo-Serbia è stato l'ambasciatore della Svizzera a Pristina, Thomas Kelly, che ha chiesto un ruolo più attivo del Parlamento nel processo.