Agenzia di stampa austriaca: l'UE conferma il non-carta per il cambiamento di frontiera nei Balcani

Il Consiglio UE non vuole pubblicare questo documento, perché il suo rilascio pubblico potrebbe esacerbare le relazioni interstatali. L'agenzia di stampa austriaca APA ha ricevuto conferma dal Consiglio dell'Unione europea sull'esistenza di un documento relativo al no-paper sloveno, che ha parlato, tra l'altro, di cambiare [...]
Il Consiglio UE non vuole pubblicare questo documento, perché il suo rilascio pubblico potrebbe esacerbare le relazioni interstatali.
L'agenzia di stampa austriaca APA ha ricevuto conferma dal Consiglio dell'Unione europea sull'esistenza di un documento relativo al no-paper sloveno, che ha parlato, tra l'altro, di cambiare i confini nei Balcani.
Nonostante ciò, il Consiglio UE ha dichiarato che questo documento non è stato pubblicato perché metterebbe in pericolo le relazioni interstatale, il quotidiano bosniaco “Oslobodjenje” riferito.
L'APA ha chiesto alla CE di divulgare tutti i documenti che potrebbero essere collegati al no-perception sloveno-controversiale, ma dal Consiglio dell'UE hanno “identificati” solo un documento di questo tipo, che soddisfa il presunto “cliter”.
Questo messaggio, la CE ha pubblicato il suo sito il giovedì sera, ha scritto il portale sloveno “24ur”.
Dopo aver esaminato il caso, la CE ha deciso di mantenere il documento un segreto a causa del possibile rischio di interessi pubblici, che seguirà dopo la sua possibile pubblicazione.
Il non-Paper sloveno, pubblicato a metà aprile, aveva turbato la regione, nel frattempo, l'argomento è stato l'attenzione di tutti gli stati interessati.
I funzionari nei paesi della regione hanno tutti ma negato l'esistenza di un tale tipo di documento, anche se alcuni leader, come primo ministro dell'Albania, Edi Rama, hanno confermato l'esistenza di tale documento.
Che cosa è stato detto in un confine - piano di cambiamento?
Dopo aver riportato su “non-paperin” del primo ministro sloveno Janez Jansha al presidente del Consiglio europeo Charles Michel, che si è impegnato a nuovi disegni di confine nei Balcani occidentali, il mezzo sloveno “neczurirano.si Ci sono stati tre punti principali per la risoluzione di “La via per i Balcani occidentali
All'inizio si parla della situazione attuale. Si dice che la questione nazionale dei serbi, albanesi e croati non è risolta e che “si basa sui metodi esistenti e sul ritmo di risolvere il problema, è difficile immaginare una prospettiva europea per la Serbia e il Kosovo dell'adesione all'UE a pieno titolo per la Bosnia e l'Erzegovina
Al secondo punto, vengono evidenziate le idee per “risolvere il problema
Tutto inizia con l'unificazione del Kosovo e dell'Albania, secondo il documento in questione. In Kosovo, il 95 per cento della popolazione vuole l'unità con la nazione di origine. La situazione è simile in Albania. Il confine tra Albania e Kosovo, de facto, non esiste. La parte serba del Kosovo è garantita da uno status speciale (se modello dell'Alto Adige)
Più tardi, unire il territorio di Republika Srpska con la Serbia è richiesto. La domanda della nazione serba è risolta in gran parte se una gran parte di Republika Srpska si unisce alla Serbia. In questo caso, la Serbia sarebbe stata assunta per unirsi al Kosovo con l’Albania
Per i croati, l'unione dei cantoni croati della Bosnia-Erzegovina è stata proposta con la Croazia e assicura uno status speciale della parte croata in Bosnia-Erzegovina, con lo stesso modello del Kosovo.
I bosniaci garantirebbero il funzionamento dello stato indipendente e la piena responsabilità per esso. La questione di un referendum sulle persone è stata anche citata per scegliere tra l'UE e un futuro al di fuori dell'UE (come la Turchia).
Per l'UE, è stato proposto di avviare l'attuazione di un programma economico globale per la stabilizzazione, la migliore infrastruttura ed energia per la regione.
I passi da seguire, secondo il documento controverso, sono nella procedura “silent” con i leader regionali. Viene anche menzionato il coordinamento delle posizioni con i leader internazionali.
Esso prevede la necessità di un programma di comunicazione generale per presentare il piano in pubblico, tenendo conto delle posizioni in alcune parti della regione.
Se il piano concorda con l'UE, gli Stati Uniti e la maggior parte dei leader regionali, il piano dovrebbe essere avviato e formalizzato dall'UE, sempre secondo il documento.












