Sei anni e sei mesi in prigione per due uomini che hanno violato la vittima mentalmente difettosa

La Corte costituzionale di Pec ha dichiarato un caso di condanna contro gli imputati H.M. e degli Stati Uniti, che hanno costretto la vittima iniziale B. Gli Stati Uniti, a commettere atti sessuali senza il suo consenso e la sua limitata capacità mentale. Secondo la corte, convenuta H. M, dalla data 05.02,2020 largo alla data 07,02,2020, [...]
La Corte costituzionale di Pec ha dichiarato un caso di condanna contro gli imputati H.M. e degli Stati Uniti, che hanno costretto la vittima iniziale B. Gli Stati Uniti, a commettere atti sessuali senza il suo consenso e la sua limitata capacità mentale.
Secondo la corte, l'imputato H. M, dalla data 05.02.2020 largo alla data 07.02.20 nel suo appartamento, ha costretto la vittima B. Gli Stati Uniti, per eseguire l'atto sessuale, senza il suo consenso e lei utilizzando la sua limitata capacità mentale, in modo che dopo la vittima era andato al suo appartamento con la suggestione della S.A.P.P.P. e dato le sue limitate capacità mentali, commesso atti sessuali con lei allo stesso tempo come lei era rimasto nel suo appartamento, dove la vittima dopo aver lasciato per comprare il pane entro la data 07.022020, si incontra con i suoi fratelli vicino alla residenza e la polizia di H.M.
Con queste azioni, l'imputato ha commesso un reato penale.
L'imputato S.G. dal maggio 2019, datato 07.02.20, costrinse la vittima B. Gli Stati Uniti ad eseguire atti sessuali senza il suo consenso e lei utilizzando la sua limitata capacità mentale, in quel modo che dopo aver incontrato la vittima prima di aver contattato e conoscendo la sua capacità mentale, l'imputato impegnato in relazioni sessuali con lei in modo che ogni volta che uscisse con lei ha commesso un atto sessuale senza il suo consenso e il suo impegno di matrimonio, allora con il suo suggerimento la vittima era andato a casa sua. M, dove lo stesso aveva commesso atti sessuali. Le azioni dell'imputato hanno commesso un reato penale, con l'articolo 227, par.4 punti 4.7 della KPRK. Gli imputati H.M. sono stati condannati in prigione nel corso di sei anni e sei mesi, in cui la sentenza è contata il tempo trascorso in custodia e arresto di casa. Gli imputati S.G., la corte ha pronunciato la sentenza della prigione per sei anni e sei mesi, in cui la sentenza è calcolata anche il tempo trascorso in custodia e arresto della casa. Gli imputati H.M. e gli Stati Uniti sono stati nominati provvedimenti di detenzione, che dureranno fino alla piena potenza dell'accusa, ma, non più della sentenza dichiarata. Gli imputati sono stati incaricati individualmente di pagare l'importo del denaro in nome di procedura penale, il pagamento del tribunale di un centinaio e ventiquattro euro, a nome delle spese della pausa giudiziaria pari a cinquanta (50) euro, e per conto della pena per le vittime del crimine di 50 (50) - tutto nel termine di 15 giorni - dopo che l'atto diventa dominante. Per l'attuazione del requisito di proprietà, danneggiato è stato indirizzato a regolari controversie civili
Contro questo atto il lato scontento ha il diritto di denuncia alla Corte d'Appello.












