I media catalani dicono che i giudici hanno favorito il Real Madrid in semifinale contro il Chelsea

Il Real Madrid e il Chelsea hanno tenuto una partita interessante che si è conclusa con 1-1 nella prima semifinale contro i Leging Champions martedì sera. Furono i Cavalieri che per la prima volta passarono attraverso Christian Puliscit nella prima parte, ma Carim Benzema pareggiava per l'ospite ad Alfredo Di Stefanoque grazie ad un momento di incertezza [...]
Furono i Cavalieri che per la prima volta passarono attraverso Christian Puliscit nella prima parte, ma Carim Benzema pareggiava per l'ospite ad Alfredo Di Stefanoque grazie ad un momento di incertezza nella protezione dei londinesi.
La partita è stata spazzata da pioggia massiccia, e queste condizioni hanno influenzato naturalmente il corso della partita.

È stata una notte difficile riferirsi a una partita di questa magnitudine, ma Danny Makkelie è apparso in cima al compito e si è fermato durante l'evento.
Tuttavia, secondo il giornale catalano í SPORT: Il giudice era lontano da essere responsabile.
In un articolo dal titolo The Judge aiutò Madrid nell'UCL con Chelsea, il giornale afferma che Makkelie preferì Los Blankos durante la partita.
Probabilmente c'è una storia da considerare.
Negli sviluppi precedenti alla partita, è stato suggerito che i giudici possono essere parziali contro il Real Madrid, a causa del ruolo del club nella Super Controversial League.
) SPATE, tuttavia, ha sottolineato che il giudice ha fatto il contrario nel tentativo di impedire che un narratore stia lavorando contro il Real Madrid. /Periscopio. com/o












