L'opposizione non sostiene le modifiche alla legge per le elezioni, chiede una riforma completa

La posizione di tale cambiamento nella legge per la scelta ha anche tentato di farlo prima che il presidente del paese venga eletto, ma da allora le obiezioni sono state attratte da questa iniziativa.

Il presidente della Commissione per la Legislazione, Adnan Rrustemi, dice che è importante affrontare le riforme elettorali, ma dichiarare che la priorità di tutti i casi è che la lettera è quella di consentire il voto alle ambasciate e ai consolati.

Anche se non dà una data quando questo partito sottometterà nuovamente all'Assemblea il completamento della legge per le elezioni, dice che questo sarà fatto molto presto in modo che lo stesso è pronto per le elezioni locali che si terrà in autunno.

Il “è stato affrontato e la riforma elettorale deve essere affrontata, ma è una priorità che non appena gli ostacoli che si presentano alle recenti elezioni, soprattutto in termini di partecipazione dei connazionali migliorino al più presto, abbiamo elezioni locali e non dobbiamo ripetere le stesse questioni. Mentre il problema della riforma elettorale può continuare lungo il legislatore, per migliorare gli aspetti più specifici, avendo una profonda e ampia discussione su questioni che forse anche punti di vista diversi... è importante migliorare questo elemento e credo che sarà fatto troppo presto per avere i nostri connazionali votare in autunno per le elezioni locali per votare a parte per posta, anche nelle ambasciate e consolato <1>, dice.

Ma i partiti di opposizione rifiutano tale idea per soddisfare solo i cambiamenti di legge elettorali, che richiedono che ci sia una riforma elettorale completa.

Il PDK, contemporaneamente membro della Commissione per la Legislazione, Hajdar Beqa, afferma che, come partito, essi ritengono che il Kosovo abbia bisogno di una profonda riforma elettorale, ma dice di una riforma derivante dal consenso sull'intero spettro politico.

Dice che sono favorevoli a facilitare il processo di voto per gli esuli, ma chi dice che sono contrari a questo fatto solo completando l'attuale legge per le elezioni.

Il Partito Democratico è per una profonda riforma elettorale, e ho visto la proposta del soggetto politico. La LVV, che l'ha portata urgentemente alla Commissione per la Legislazione e allo stesso tempo, anche per la sessione della Camera della Repubblica del Kosovo, non ha nulla a che fare con una riforma elettorale. La riforma non prende parte modificando la legge, ma deve essere probabilmente modificata in un ampio campo legislativo, che farà l'inclusione della riforma, ma prima del tempo ci dovrebbero essere consultazioni politiche

Mentre il capo dell'Alleanza per il futuro del gruppo parlamentare del Kosovo, Besnik Tahiri, afferma che come partito di riforma elettorale, lo vedono come un processo estremamente importante per il paese, e per capire che è necessario un consenso dell'intero spettro politico.

Dice che non sosterrà l'iniziativa del Movimento Vetevendosje di compiere solo il cambiamento elettorale della Legge.

“Siamo contrari e non parteciperemo alla riforma per il bene di faccia a faccia, saremo sempre un sostenitore di una riforma che ha un processo di consultazione preliminare... siamo contro, non sosterremo gli ordini del giorno di elezione politica unilaterale che il potere fatto in relazione alla legge elettorale. La legge elettorale è la base della democrazia, chiunque tenta di influenzare il diritto elettorale senza discussione e la consultazione preliminare con atti di partiti politici parlamentari, non la società parlamentare, il fattore internazionale mira a catturare il potere attraverso la legge per le elezioni

Contro l'incontro con la legge per le elezioni è anche la società civile, fino a quando la riforma elettorale è considerata necessaria.

Florent Spahija, dalla Democrazia all'Azione, dice che il Movimento Vetevendosje dovrebbe avere una piena priorità di riforma elettorale e non solo cambiare la legge per le elezioni.

Ritengo che l'LVV come primo partito dovrebbe considerare la riforma completa sotto i cambiamenti che sono fatti, e non solo in modo preferenziale. Perché a volte dobbiamo cambiarlo, e visto che ci sono opportunità ora, abbiamo una maggioranza maggiore nell'Assemblea, allora lo considero necessario ed è possibile apportare buoni cambiamenti anche nella cooperazione con i partiti di opposizione, ma anche nella cooperazione con le organizzazioni della società civile che lavorano con questo settore, così come con i partner internazionali. Quindi, per riunirsi e fare una legge elettorale molto buona, <, dice.

Ha detto che la posizione ha i numeri per approvare tale cambiamento, ma che dice che non è buono perché il paese ha bisogno di una riforma elettorale completa. Nel corso degli anni, i processi elettorali sono stati monitorati dalla Democrazia in Azione, che dopo ogni partito di elezioni è stata la raccomandazione principale che ci deve essere riforma elettorale. Anche nelle elezioni del 14 febbraio, DnV ha raccomandato che la riforma elettorale dovrebbe essere una delle priorità chiave dello spettro politico basato su principi di inclusione e trasparenza.