L'ex consigliere di Haradinaj critica il governo di Kurti: non più opposizione ai voti di profitto

L'ex consigliere per l'economia e il primo ministro delle Finanze Ramush Haradinaj, Haki Shatri, non avendo pubblicato il piano di lavoro del governo Kurti II lo sta vedendo come un falso atto che mostra una mancanza di impegno. Ha detto che non c'è ancora alcuna azione sulle promesse date.

Quindi, secondo lui, il governo deve alzare le maniche e iniziare a lavorare piuttosto che fare dichiarazioni. L'aggiunta di quelle visite a Bruxelles non è sufficiente solo per le fotografie.

Il “È vero che c'è pressione dell'opposizione che non ha il programma di governo, non hanno un programma di attività per problemi che pesano la vita in Kosovo e che sono molti. La costruzione e la leadership con gli affari statali è molto complessa e richiede un impegno molto serio. Devono alzare le maniche e iniziare il lavoro, va bene, e non solo le dichiarazioni. Finora un solo impegno che stiamo vedendo in termini di lotta pandemica non vedo il governo eletto impegnato in altri problemi, ha detto Shatri.

Il governo del paese non è solo un segmento. L'hanno presa con conforto e non sono conformi ai desideri delle promesse. Un mese non è breve, con problemi economici e sociali al lavoro. Poi i rapporti internazionali con cui il Kosovo non ha ancora definito un modo chiaro di fare cosa fare, parla con la Serbia. Non basta solo per andare a Bruxelles e fotografare il nome di EO.

Shatri dice che il governo dovrebbe affrontare problemi essenziali, perché non sono contrari ai voti di profitto.

Un governo di un paese con così tanti problemi in quanto il Kosovo deve lavorare in modo oggettivo, per affrontare problemi essenziali. Non si oppongono più ai voti di profitto. Essi sono posizionati con obblighi costituzionali e legali chiamati soldi e con il mercato che promette che hanno fatto a ragionare con l'impressionante, ha aggiunto. Per quanto riguarda l'elenco pubblicato delle imprese redditizie del pacchetto di emergenza Shatri non ha escluso la possibilità di un eventuale abuso nel processo. ”

Credo che l'elenco delle aziende che hanno beneficiato del pacchetto di emergenza sia obiettivo, ma voglio essere sicuro che ci sia qualche tipo di uso improprio, ma potrebbe essere molto piccolo rispetto alla necessità che ha sostenuto le mie imprese. L'editoria della lista non dovrebbe essere fatta completamente come un modo segmentario. La decisione del governo, i criteri, le somme e così via devono essere pubblicate, con chiara chiarezza di quanto è accaduto, ha aggiunto.

Se ci sono state deviazioni dai criteri di esecuzione, pubblicamente lo accusano, ma non solo fanno un effetto mediatico che queste sono le 50 imprese che hanno beneficiato. Chiunque soddisfi i criteri ottiene i soldi, o non è vicino al partito di governo, \x0>, ha finito per EO.