Ex capo giudici UELEX per WT: Kosovo Libertà in pericolo, Salva dall'ingiustizia dell'UE

Il giudice britannico Malcolm Simmons, ex capo dei tribunali internazionali dell'UE dal 2014-2017, con un'analisi pubblicata nel “Il Washington Times”, ha detto EULEX e i giudici delle Camere Specializzate, provenienti da diversi paesi UE, devono fermarsi. Ha detto che tutto ciò che riguarda le Camere Specializzate EULEX e Kosovo nell'Aia mostra che l'UE non è un pesante onere globale per gestire un buon governo internazionale e, ovviamente, non è un esempio che altri vorrebbero imitare.

Simmons ha detto che gli Stati Uniti una volta hanno aiutato i suoi amici in Kosovo fuga e li ha liberati da pulitori etnici serbi. E ora, quando la loro libertà è minacciata di nuovo, questa volta dagli europei che purificano la democrazia, è ora che l'America costringa gli europei a fermarsi perché la libertà del Kosovo è in gioco.

Analisi completa dell'ex capo della Corte UELEX pubblicato in “The Washington Times

Salvataggio del Kosovo dalla democrazia dell'Europa attraverso la rimozione della legge

La realtà della politica UE nei confronti del Kosovo, dove sono stati spesi miliardi di contribuenti statunitensi, è pericolosa.

Immaginate che gli Stati Uniti contribuissero a creare un nuovo paese democratico nel cuore dell'Europa, liberando il suo popolo dai vicini di genocidio, solo perché l'Unione europea prendesse il controllo della costruzione <x)> del paese e usandolo per rovesciare la sua leadership scelta.

Immaginate che i giudici finanziati dall'UE siano stati collocati all'interno del sistema giudiziario di questo paese per decapitare “il suo capo ad un legislatore democratico, tra cui quello che il presidente Biden ha descritto come “George Washington

Immaginate che la determinazione dell'UE a raggiungere tale obiettivo sia andata alla manipolazione di testimoni per fornire “I testato <x1 false> e, anche alla destabilizzazione di un processo internazionale pacifico guidato dagli Stati Uniti.

Questo non è un romanzo di Tom Clancy, ma la pericolosa realtà della politica dell'UE nei confronti del Kosovo, dove negli ultimi 12 anni sono stati spesi miliardi di dollari dei contribuenti statunitensi per l'assistenza militare e per il sostegno alla sicurezza, con “in contrapposizione all'imputato sviluppo democratico dei suoi presunti alleati europei.

Ma invece di migliorare la governance, EULEX, “Law Rule Mission Questa missione cronicamente disfunzionale dell'UE ha danneggiato la gestione della giustizia e ignorato il diritto degli imputati ad un processo equo. Indice Libertà Gli Stati Uniti sulla democrazia, gli standard di giustizia e il buon governo in Kosovo sono caduti nell'ultimo decennio sotto il controllo di EULEX; ha anche confermato che l'analisi del Corruption Perceptions Index of International Transparency of Europe ha confermato che.

Ma migliorare lo stato di diritto in un paese che è emerso dagli orrori della guerra non è mai stato lo scopo di EULEX e non lo scopo delle Camere Specializzate del Kosovo (KSC), il tribunale con il nome ridicolo “kankata”, fondato nell'Aia, dove è stato posto l'incarico di giudizio di EULEX. Il suo scopo era sempre politico. L'UE non aveva mai inteso per la sua costruzione “della nazione” e, al fine di presentarsi come una superpotenza globale per competere con gli Stati Uniti, il Kosovo era la risposta.

E quale risposta e' stata? Offrendo “risultati”, indipendentemente dai metodi, l'Europa può dimostrare il suo status di “Great Power”. Il successo di EULEX e di Specialized Chambers sarebbe determinato dal numero di frasi. Infatti, l'UE non ha chiesto nulla di meno.

Giudici provenienti da tutti i 27 Stati membri dell'UE riuniti per dare il mandato. I paesi comunisti dell'Europa orientale erano i loro favoriti, perché, come ex presidente dell'UELEX, sapevano che cosa “si aspettava da loro l'assunzione. Senza eccezione, hanno guadagnato significativamente più di quanto guadagnassero a casa, dove erano abituati a lavorare molto più duro e guadagnare molto meno. Tutti volevano che questo processo continuasse il più a lungo possibile, e la maggior parte erano pronti a fare tutto ciò che era necessario per garantire che mantenessero la loro posizione.

Ma il fatto che i giudici provenienti da paesi poveri per fornire risultati sotto grande pressione politica hanno anche conseguenze. La Corte costituzionale del Kosovo ha rilevato che i giudici dell’UELEX avevano negato agli imputati il diritto ad un processo equo. Una missione UE di “rule di diritto nega il diritto ad un processo equo? Potrebbe diventare ancora più contorto di così? Potrebbe essere!

Quando io e altri professionisti legali britannici qualificati siamo diventati segnali contro la corruzione e gli abusi in EULEX, siamo stati accusati. In incidenti irrealistici, due giudici britannici, contrariamente al diritto internazionale, sono diventati soggetti a processi disciplinari iniziali e controllati dalle stesse persone che avevano accusato di cattiva condotta.

Ma il peggio di tutti, l'estate scorsa, fino a quando il vicino Kosovo e la Serbia non erano all'altezza della firma di un accordo di pace a Washington, DC, l'UE si è ritirata. Per evitare la loro grande reputazione, il presidente del Kosovo, l'uomo che Joe Biden ha paragonato a George Washington alludendo correttamente ai meriti della pace, si precipitarono deliberatamente su accuse di crimini contro l'umanità contro di lui (anche infrangendo le regole della loro corte attraverso questa azione), impedendogli di volare negli Stati Uniti e quasi rompendo l'intero accordo di pace.

Gli altri imputati, attualmente presentati al tribunale, non sono chiari per accettare documenti scoperti dal tribunale finanziato dall'UE, mentre nessuna indagine è in corso su chi ha rilasciato i documenti o perché sono stati emessi.

È chiaro che l'UE non può vedere la diversità delle loro azioni quando è esposta da una logica Nixon: “Quando l'UE lo fa, significa che non è illegale Essi credono di dover esercitare il diritto di insegnare agli altri come comportarsi, con qualsiasi mezzo necessario, se devono essere considerati superpoteri.

Tutto ciò che riguarda le Camere Specializzate EULEX e Kosovo nell'Aia mostra che l'UE non è un pesante onere globale per la gestione del buon governo internazionale e, ovviamente, non è un esempio che altri vorrebbero imitare.

Ma è l'America. Gli Stati Uniti una volta aiutarono i suoi amici a fuggire dal Kosovo e a liberarli dagli etnici detergenti serbi. Ora la loro libertà è minacciata di nuovo, questa volta dagli europei '' purificatori della democrazia. È giunto il momento per l'America di costringere gli europei a smettere: la libertà del Kosovo è ora in gioco.

Il giudice Malcolm Simmons è stato giudice internazionale dal 2004 al 2017, sentendo casi di crimini di guerra e crimini gravi e organizzati. Ha guidato in alcuni dei casi più complessi di crimini di guerra e crimine organizzato in Bosnia-Erzegovina e Kosovo durante i loro periodi turbolenti dopo la guerra. Dal 2014 al 2017 è stato presidente delle Corti Internazionali dell'UE.