Abbott: Internazionale, la cooperazione regionale è necessaria per perseguire crimini di guerra

Così ha detto alla Conferenza Virtuale del Fondo sulla Legge Umanitaria Kosovo (FDHK), in occasione della presentazione della relazione annuale sul monitoraggio delle sentenze sui crimini di guerra e sugli atti criminali politicamente motivati in Kosovo durante il 2020 “War Crimes Courts ♫ Slow progress”, dove ha sottolineato la necessità di risorse e mezzi aggiuntivi per l'accusa e il processo di questi crimini.

In questo caso, il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu ha detto che per due decenni manca la volontà politica di affrontare i crimini di guerra, aggiungendo che una delle priorità del nuovo governo sta affrontando questi crimini.

Haxhiu ha detto che è molto importante rafforzare le capacità dell'accusa speciale, mentre citando che il Kosovo ha solo quattro procuratori speciali.

Ha sottolineato che è inaccettabile come non ci sia ancora alcun record istituzionale di tutti i crimini che si sono verificati in Kosovo, come ha annunciato nel maggio di quest'anno il gruppo per la stesura del concetto per l'istituzione dell'Istituto per i crimini commessi durante la recente guerra in Kosovo.

“ (Dalla guerra) In tutti questi anni manca la volontà politica di affrontare i crimini di guerra, sembra che si sia riflessa anche nelle istituzioni di giustizia, che non hanno fatto abbastanza a questo proposito... Chiaramente, i casi di crimini di guerra sono più sensibili, non facili, quindi le istituzioni giudiziarie hanno bisogno di ulteriori capacità per affrontare i crimini di guerra... Nonostante gli ultimi due decenni, penso che questa sia l'ultima volta che il Kosovo ha trattato seriamente i crimini di guerra. Non c'è un esempio come il Kosovo che ha trascurato questi crimini, quindi la giustizia è necessaria per quello che è successo durante la guerra. I criminali dovrebbero essere portati alla giustizia e non vagare liberamente dove sono Žx1>, ha detto.

Il capo dell'Ufficio dell'Unione europea in Kosovo, Thomas Szunyog, ha detto che la ricerca di crimini di guerra dovrebbe essere una priorità della società kosovara, per la quale ha aggiunto che l'UE avrebbe fornito il suo sostegno nel processo e che accoglie qualsiasi progresso.

Secondo lui, il codice di procedura penale ha un significato enorme, e come tale deve essere adottato il più presto possibile.

I crimini di guerra sono tra i crimini peggiori e più gravi, e l'accusa dei colpevoli di questi atti criminali dovrebbe essere una priorità per le società che derivano dalla guerra e dai conflitti armati. Solo così possiamo offrire giustizia alle vittime e alle loro famiglie. L'UE sostiene questo processo e si compiace di qualsiasi progresso... È importante che questi processi siano guidati da coloro che hanno già commesso questi e hanno una vasta esperienza nel perseguire i crimini di guerra. Ciò che è importante è che prestiamo attenzione agli emendamenti al codice di procedura penale, che consentiranno le prove giudiziarie in assenteia. È importante prestare attenzione agli emendamenti in corso e al codice di procedura penale. Penso che sia importante sottolineare che questi due dovrebbero essere adottati a velocità”, ha detto, aggiungendo che il monitoraggio delle sentenze rimane di fondamentale importanza per garantire la sua legittimità.

L'ambasciatore della Gran Bretagna Nick Abbott ha detto che l'inseguimento e il processo di crimini di guerra hanno bisogno di cooperazione internazionale e regionale come ha espresso la volontà del Regno Unito di assistere nel processo.

Ha sottolineato che il Kosovo ha ancora bisogno di risorse e mezzi per fare di più per tenere il passo con il tempo.

Questo problema è molto importante e giocherò un ruolo variabile. Allo stesso tempo, secondo il rapporto, abbiamo bisogno di risorse e risorse... C'è sempre molto di più da fare per recuperare il tempo perché non siamo stati in grado di farlo fino ad ora. Allo stesso tempo, penso che abbiamo bisogno di cooperazione internazionale e regionale per aiutare in questa direzione. Credo che il Regno Unito abbia espresso il suo impegno e continuerà a lavorare in questa direzione, ha detto l'ambasciatore britannico.

D'altra parte, Anka Kurteshi Hajdari, autore della relazione “War Crimes Courts ] lento progresso”, ha detto che la pandemia di fronte al mondo intero ora un anno ha avuto anche un impatto sul lavoro delle istituzioni giudiziarie, con conseguente sviluppo della sentenza crimini di guerra.

Come ha annunciato alcuni degli altri risultati di monitoraggio, Hajdari ha detto che hanno concluso che i progressi nell'accusa di crimini di guerra sono lenti.

“nel corso del 2020 in varie audizioni sono state tenute in 11 soggetti, contro 5 serbi e 3 albanesi. Riguardo ad altre accuse che coinvolgono crimini di guerra, uno sfondo politico o etnico, 23 albanesi, 8 serbi e un bosniaco... Abbiamo stimato che il progresso nell'accusa di crimini di guerra è ancora lento e non è nella qualità in cui si prevede la magistratura del Kosovo. La colpa del lento progresso non può ricadere solo sulla magistratura - un gran numero di potenziali autori di questi atti criminali -- non è accessibile agli organi giudiziari del Kosovo

Il Procuratore capo Blerim Isufaj, che ha detto che il passaggio da una missione all'altra ha causato il trattamento dei soggetti quasi ogni volta dall'inizio, che, secondo lui, ha causato vari ostacoli.

Il grande numero di casi, le difficoltà nel raccogliere prove, la mancanza di testimoni, a lungo dal commettere crimini, barriere legali, barriere alla cooperazione giudiziaria internazionale, soprattutto con la Serbia, e simili, ci fanno concludere che trattare questi casi è stata la più grande sfida per PSRK. Allo stesso modo, le barriere legali per indagare e giudicare i crimini di guerra in assenteia hanno influenzato il raggiungimento dei risultati che dovrebbero essere migliori. Speriamo che con i recenti cambiamenti legali queste difficoltà saranno evitate, ha detto.

La Compensazione per la Perseveranza e il Trial of War Crimes aveva il primo U n NMIK, per passare successivamente alla missione EULEX, e infine questa competenza è stata delegata alle istituzioni della Repubblica del Kosovo.

FDHK rimane l'unica organizzazione che controlla sistematicamente i giudizi di questo profilo.