Faceblock: Australia vs Facebook crash come questa legge può cambiare internet

Facebook ha bloccato la distribuzione di contenuti di notizie in Australia giovedì in risposta a una proposta di legge sui media. I critici affrontano Facebook dopo aver vietato le informazioni in mezzo a una pandemia globale, mentre la legge proposta dall'Australia pone domande sulla libertà di informazione. Qual è la nuova legge [...]
Facebook ha bloccato la distribuzione di contenuti di notizie in Australia giovedì in risposta a una proposta di legge sui media. I critici affrontano Facebook dopo aver vietato le informazioni in mezzo a una pandemia globale, mentre la legge proposta dall'Australia pone domande sulla libertà di informazione.
Qual è la nuova legge sui media dell'Australia?
Nel luglio 2020, un progetto di legge è stato introdotto in Australia per consentire agli editori di notizie di negoziare il risarcimento che ricevono dai giganti della tecnologia. Nuove leggi e requisiti riguardano solo Google e Facebook, ma la possibilità di coinvolgimento di altre piattaforme non è esclusa.
Critics ha detto che i giganti della tecnologia fanno un sacco di soldi attraverso il contenuto dei media di Internet, ma non danno loro il loro valore o danno loro poco. La proposta include una rete sicura di negoziati come un tentativo di impedire ai giganti della tecnologia di dominare i negoziati con i mezzi di informazione.
La Camera dei rappresentanti dell'Australia ha già adottato il disegno di legge, e il Senato dovrebbe approvare.
Perché Facebook e Google si oppongono?
Facebook ha detto che la proposta <x0-> malpractice legge comprende essenzialmente il rapporto tra la nostra piattaforma e gli editori che lo utilizzano Nel frattempo, Google ha aggiunto i negoziati con le aziende dei media australiani per la concessione di accordi di contenuti.
Le aziende tecnologiche hanno cercato di contrastare la legge, che colpisce il modello di business che ha permesso loro di diventare alcune delle aziende più ricche del mondo. Entrambi i giganti della tecnologia non si rifiutano di pagare per le notizie online. Essi già pagare diverse organizzazioni di notizie per il contenuto. Ma preferirebbero avere il vantaggio di determinare l'importo che pagano.
Come ha reagito l'Australia?
Il primo ministro australiano Scott Morrison ha detto sulla sua pagina Facebook che la risposta dell'azienda alla legge proposta era la prova che i giganti della tecnologia credono che siano “larger rispetto ai governi
“Facebook azioni per rendere l'Australia un amico oggi tagliando la salute di base e i servizi di emergenza sono stati come arrogante e deludente П1>, Morrison ha detto.
Il primo ministro ha suggerito che avrebbe continuato il processo di adozione della legislazione, indipendentemente dalla risposta di Facebook.
Come può il modello australiano cambiare internet?
In un'indagine del Senato Australiano, World Wide Web (www), Tim Berners-Lee ha avvertito che presentare una legge che paga per questo contenuto potrebbe avere un impatto enorme.
“I collegamenti sono essenziali per la rete, ” ha aggiunto, “Se questo precedente è seguito altrove, questo potrebbe rendere la rete inutilizzabile in tutto il mondo. ”
Altri paesi seguiranno la leadership dell'Australia?
Angela Mills Wade, direttore esecutivo di un gruppo di lobby per le aziende dei media in Europa, ha detto che il modello australiano potrebbe ispirare nuove normative dell'Unione europea.
I legislatori UE hanno osservato da vicino la situazione mentre negoziano i cambiamenti per regolare le piattaforme digitali. La Gran Bretagna sta anche progettando regolamenti simili.
La risposta di Facebook alla legge dell'Australia ha dimostrato che la società ha cercato di proteggere la sua posizione dominante e non ha prestato alcuna attenzione ai cittadini e ai clienti che presumibilmente serve, ha detto Henry Faure Walker, presidente della United Kingdom Media Association.
In base alle più recenti regole sul diritto d'autore, le unità di stampa nell'UE e in altri paesi possono richiedere il pagamento da piattaforme digitali per l'utilizzo dei loro contenuti.
Entrambe le parti hanno bisogno l'un l'altro. Google e Facebook hanno bisogno di editori per divulgare i loro risultati di ricerca e risorse per informazioni affidabili, ma gli editori hanno anche bisogno di un posto per visualizzare i loro contenuti. Per anni, i media dicono che Google e Facebook approfittano ingiusto della loro notizia e danno loro molto poco in cambio.
Critici e persone comuni scrivono online che Facebook è incoerente e pensa che nessuno può fare senza la piattaforma. Traduzione: Cosa succede se dimostriamo di fare senza Facebook?
Fonti: Sydney Morning Herald, Deutsche Welle, Reuters, Agent France-Presse










