Un pesante omicidio a Suhareka per un debito di 20 euro, l'accusa consegna diversi CD a corte

L'accusa ha consegnato alla Corte costituzionale di Prizren oggi un pacchetto in cui diversi CD sono stati in relazione all'incidente critico del grave omicidio a Makatevo, dove Sylejman Ahmeti è accusato. Nella sessione di oggi, il capo Giustizia Teuta Krusha ha annunciato il difensore dell'accusato Sylejman Ahmeti, l'avvocato Nazmi Mustaf oggi attraverso [...]
Nella sessione di oggi, il capo della corte, Teuta Krusha, ha annunciato il difensore dell'accusato Sylejman Ahmeti, avvocato Nazim Mustaf, che oggi attraverso il deposito del tribunale il funzionario legale dall'ufficio del procuratore ha portato un pacchetto del 08.10.20s su cui erano:
Due DVD No.1 e 2 guardando l'intero evento, un record di programma 1 del 21,01.2016, dove il tardo Shaip Krasniqi arriva solo ai locali e DVD 1 e 2 registrazione di 21.35.06, dove vede Syleyman Ahmeti nel suo camion andando a casa sua.
E il capo della corte, Teuta Krusha, ha annunciato che ne possiede altri quattro. CD che sono contrassegnati con 2.3, 4 e 6 che sono record del tardo telefono Shaip Krasniqi.
Il procuratore di Stato Metush Biraj alla sessione di oggi ha detto che rimane vicino alla proposta di sentire onorare il testimone Alija, dal momento che ha assistito all'evento e dal momento che lo stesso manca oggi, ha proposto che la sessione di oggi sia rinviata.
Mentre il difensore dell'imputato Sylejman Ahmeti propose che venissero ascoltati altri testimoni, così come gli sms nel mezzo di Nijazi Ahmeti e Shaip Krasniqi, proposte che sono state respinte dalla corte.
Dopo che non c'erano condizioni per continuare alla sessione di oggi, il presidente del tribunale ha deciso che l'udienza di oggi sarebbe stata interrotta e lo stesso è stato previsto il 25 gennaio 2022, così come il 01 marzo e il 22 marzo 2022.
In caso contrario, l'accusa presentata dal Procuratore costituzionale a Prizren accusa Sylejman Ahmeti che ora ha privato della vita alla fine di San K, il 26 gennaio 2020, al “Toni±x1> caffè nel villaggio di Macquiteva nel comune di Suhareka, la proprietà di Liman Aliu.
Secondo l'accusa, dopo la disputa su un debito di 20 euro che ora aveva con il suo defunto fratello, dice per la prima volta: “a sa su chi hai giurato, senza dover scopare, non l'ha lasciato, se sei un uomo di nome esce dall'imputato, e dopo che Lima lascia il defunto ora, allora l'accusato una volta che sta seduto e sta in piedi al tavolo successivo era
L'accusato si reca al suo marchio “truck VW”, ottiene semi-automatico “AK-47”, calibro 7,62 mm e alla presenza del testimone Liman Aliu, che cerca di prevenire l'accusato, Agron Krasniqi e altri ospiti che erano usciti dal club, e a breve distanza gli incendi la coda tardiva St. K, che si è fermato con una mano.
Sempre in accordo con l'accusa, fino a quando non era giù, l'accusato lo colpisce più volte come ha detto: “quoqi quh* settemila n*, Allah prende il sopravvento del giardino Zhax1>, dove infligge otto ferite sulla regione della testa, del torace, dell'addome e del braccio destro e della coscia, che le ferite sono state accompagnate da rotto alla testa, agli organi vitali, alla colonna vertebrale, alla colonna vertebrale, alla colonna vertebrale, alla colonna vertebrale, alla colonna vertebrale.
Con queste azioni, Sylejman Ahmeti è accusata di commettere un lavoro criminale “grave assassino”, dall'articolo 179, paragrafo 1, ai sensi del paragrafo 1.5 del codice penale, è punibile per dieci anni di carcere o di detenzione di vita.
Tuttavia, secondo il secondo dispositivo, invece e allo stesso tempo descritto come nel primo dispositivo, dalla data non prevista, contrariamente alla legge applicabile, l'imputato ha posseduto il semiautomatico “AK-47
A questo proposito, è accusato di aver commesso un lavoro criminale “holding di proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi”, dall'articolo 366, paragrafo 1 del Codice Penale, è multato fino a settemila cinquecento euro o alla prigione per un massimo di cinque anni. /Betimy per la giustizia
Nota: Gli individui menzionati in questo articolo sono considerati innocenti a meno che la corte li ritenga colpevole con decisione di forma.












