Ex nuotatore cita Paul Lekay per calunnia: Richiede 1m euro in compensazione

Per questo requisito, che è stato esercitato nel 2009, la Corte di Gjakova nel 2016, aveva ricevuto una sentenza di tribunale in cui aveva rifiutato nel suo complesso come un onere, ma la Corte d'Appello nel febbraio di quest'anno ha trasformato questo caso in ritroso e dispiegamento.

Nell'atto d'Appello, che ha trasformato il caso in ritroso, si dice che l'atto di primo grado è coinvolto in violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura contestuale e che, in questo caso, il giudice ha originariamente dovuto essere rilasciato nella fattibilità della domanda prima di decidere il merito in questo caso.

Alla Corte costituzionale di Gjakova di mercoledì, il processo è iniziato, dove le parti hanno dato le loro dichiarazioni, relazioni “La giustizia Vow”.

Il querelante Voula ha detto che sta dietro le visioni che ha dato finora.

Mentre è stato autorizzato da Paul Lekaj, l'avvocato Mesari Selimaj ha chiesto dal giudice che il procedimento del querelante lo respinge come ingiusto nel senso dell'articolo 17, paragrafo 1 della legge civile contro la calunnia e l'offure, e secondo l'articolo 391, paragrafo 1 del LPK.

Secondo l'avvocato Selimaj, il querelante è stato inizialmente obbligato a preambolare l'accusa per cercare di alleviare il danno, e che Lekaj nella sua dichiarazione ha detto solo le ragioni del querelante per tagliare il lavoro del suitere e che nessuna accusa diretta è stata depositata con l'intento di denigrazione o danno all'immagine.

Anche il rappresentante del comune di Gjakova, Vjollca Shyti, ha dichiarato che sulla base dell'atto di decisione di Apel, considera le condizioni da considerare illegali sono state soddisfatte.

In seguito, il giudice Besnik Bislimaj ha detto che seguendo la direzione della Corte d'Appello, che ha chiesto che la data della dichiarazione di Lekaj sia confermata con precisione e dal rapporto, il querelante non è stato in grado di chiarire la data e il giorno della dichiarazione nello show, ha obbligato il querelante a fare l'ammenda in 15 giorni.

Nell'accusa che è stata esercitata nel 2009, si dice che attraverso lo spettacolo del 2009 “jet in Kosovo {Comunal Debat” broadcast in RTK, il presidente del comune di Gjakova, Paul Lekaj, invitato allo spettacolo come ospite, era stato chiesto che “perché l'Avvocato pubblico del comune non è stato presentato a ♫ Shaqir Vula?

“Shacir Voula, come avvocato municipale, ha perso tutti i casi nei tribunali e che ha fallito nel suo lavoro di avvocato pubblico nella tutela degli interessi del comune e che il suo lavoro è stato valutato negativamente anche nelle precedenti sessioni di assemblea, così al suo posto di lavoro è stato dichiarato il concorso di assunzione, Paul Lekaj è detto di aver risposto.

D'altra parte, l'accusa dice che questa dichiarazione di Lekaj ai media nazionali RTK, il sigillo, ha causato grandi danni materiali e morali e che la dichiarazione di Lekaj è stata inesatta e non contestata.

Con questa accusa, Voula aveva chiesto all'allora Tribunale Comunista di Gjakova di costringere Paul Lekaj a fermare la calunnia in modo che tali calunnie non potessero essere ripetute e attrarre questa informazione calunniosa.

Il sigillo attraverso l'accusa aveva richiesto da Lekaj e dal comune di Gjakova come oggettivamente responsabile, al fine di solidizzare i danni materiali e morali dei querelanti causati dalla calunnia a molti dei 1m euro, così come la spesa procedurale.