Hanno rubato il tassista 10 euro e un telefono Nokia a Skenderaj, il processo su due indici è posticipato

Il giudice del Tribunale di Mitrovica Bekim Veliqi ha annunciato che contro l'accusato G.G. ha emesso mandati di arresto il 1 novembre 2021, per l'arresto e l'associazione forzata dello stesso, riferisce il “JusticeBettim”.

Ma, nel rapporto ufficiale della polizia vicino alla stazione di polizia a Skenderaj, datato 3 novembre 2021, è diventato noto che sono andati all'indirizzo dell'imputato nel villaggio di Lausa e non hanno dimostrato che nessuno vive lì.

Tuttavia, la corte suggerisce che alcune persone hanno ricevuto informazioni che l'imputato G.G. ora vive in Fushe Kosovo.

Agli imputati G. G., il tribunale di nuovo il 5 novembre aveva emesso mandati di arresto alla stazione di polizia di Fushe Kosovo, ma non ha accettato alcuna relazione dalla stessa relazione sulle azioni intraprese nell'ordinanza.

Mancava anche alla sessione di lunedì era il difensore dell'imputato G. G, avvocato Besir Zani, F.J. e testimone E.G. e B.K.

Tutti i superiori sono stati ospiti regolari, ma non hanno giustificato la loro assenza.

Questa udienza ha anche perso un membro del tribunale, il giudice Slagjan Ribak, che non è stato invitato alla data di oggi e non potrebbe essere presente.

In caso contrario, in presenza alla sessione erano il procuratore Najazi Rexha e l'imputato B.G.

In queste circostanze, il giudice Veliqi ha indicato che le condizioni legali per la detenzione di questa sessione non sono state soddisfatte, quindi lo stesso è stato rinviato il 10 dicembre 2021.

In caso contrario, l'ex procuratore distrettuale a Mitrovica il 21 giugno 2012 aveva presentato accuse contro B.G. e G.G.

Secondo il primo dispositivo del B.G. e G.G. il 15 febbraio 2012, a Mitrovica, in coordinamento, utilizzando la forza che hanno assorbito la proprietà giocabile dell'altra persona.

Sempre secondo l'accusa, G.G. nel parcheggio dei taxi ha raggiunto accordo con il F.J. interessato, che al prezzo di 10 euro, inviato a Skenderaj, in taxi con G.G. è entrato nel B.G. e A. Gli Stati Uniti, hanno continuato sul mercato “Florent±x1>, dove A era sceso dal veicolo. S.G. e B.G. hanno continuato ad andare a Skenderaj.

L'accusa ha detto che una volta arrivati a “Adem Jashari” Square, l'imputato G.G. ha chiesto al tassista di guidare all'ospedale e poi al villaggio di Lausa mettendolo in un vicolo innevato, poi convenuto G. Ha la sua pistola sul collo, ha minacciato di ucciderlo e gli ha chiesto di prendere tutti i suoi soldi, mentre l'imputato B.G. ha tirato fuori un coltello e ha minacciato di togliere i soldi e il telefono.

Si dice che l'accusa sia l'imputato G.G. ha rotto i cavi di collegamento radio del veicolo e poi il conducente del veicolo fuori dalla sua tasca 10 euro e il telefono di marca “Nocia” e lo dà agli imputati, poi i due imputati sono fuori del veicolo e sono fuggiti verso il quartiere “Zyhanni” e “Sylanus.5.

Con questo, i due imputati sono accusati di commettere un lavoro criminale “Robbery” dall'articolo 255, par.3 legato all'articolo 23 del codice penale.

Secondo il secondo dispositivo dell'accusa, l'imputato G.G. alla data, l'ora e la posizione descritti come a partire dal punto 1 del dispositivo, senza una licenza valida per mantenere le armi ha posseduto la pistola calibro del marchio e ora sconosciuta.

Con questo ha commesso un lavoro criminale “la proprietà, il controllo, il possesso o l'uso non autorizzato di armi” dall'articolo 328, par.2 al Codice Penale, e in unione reale con il lavoro criminale sotto 1 punto di dispositivo.