Polonia-Belarus crisi di confine, l'escalation più pericolosa della guerra ibrida di Vladimir Putin

Mentre le tensioni al confine tra Polonia e Bielorussia continuano ad aumentare, sembra che l'Europa si stia lentamente svegliando con il fatto che l'uomo responsabile di questa crisi fabbricata non è il dittatore bielorusso Aleksandar Lukaschenko, ma il suo protettore e sponsor Vladimir Putin. Giorni fa, il primo ministro polacco Matthews Morawiecki ha puntato il dito al Cremlino. Questo [...]
Giorni fa, il primo ministro polacco Matthews Morawiecki ha puntato il dito al Cremlino.
“Questo attacco è stato effettuato da [Aleksandar] Lukashenko, ma ha il suo cervello a Mosca, l'ospite è il presidente [Vladimir] Putin”, Morawiecki ha detto durante una sessione parlamentare a Varsavia.
Poco dopo, l'eurodeputato tedesco Manfred Weber ha fatto eco a quell'avvertimento.
Weber, che dirige il Partito popolare europeo, il partito più grande del Parlamento europeo, ha ribadito l'affermazione di Morawieck secondo cui Vladimir Putin era “Prime Minister±x1> a seguito delle azioni di Lucashenco, che ha inequivocabilmente etichettato come “una lotta ibrida contro l'Unione europea
Non è difficile capire perché sempre più politici europei sospettano l'orchestrazione di eventi nella vicina Bielorussia. Putin stesso ha difeso la Bielorussia con una voce forte, mentre il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha suggerito all'UE di pagare Minsk per risolvere la crisi. I media russi controllati dal Cremlino hanno anche fornito un forte sostegno alla propaganda per il regime di Lukashenko.
Molti dei migranti si sono ora concentrati lungo il confine orientale dell'UE affermano di aver raggiunto la Bielorussia tramite la stessa Russia. Questa non è la prima volta che Mosca è accusato di avere “arming immigrati di” per creare conflitti con l'Occidente. Durante l'intervento militare del paese in Siria, la Russia ha ripetutamente affrontato affermazioni simili.
Mosca sembra anche aumentare il suo coinvolgimento militare diretto in questa crisi. In tale sviluppo, la Russia e la Bielorussia hanno annunciato i piani per lanciare pattuglie comuni lungo il confine tra Lettonia, Lituania, Polonia e Ucraina.
Questo perimetro intorno agli stati baltici, Polonia e Ucraina deve essere monitorato da militari russi e Bielorussia, Lukashenko ha detto.
Parallelamente a questa dichiarazione, i bombardieri nucleari russi hanno svolto una missione di monitoraggio nello spazio aereo della Bielorussia.
Più importante, pochi osservatori affidabili ritengono che il dittatore bielorusso oserebbe impegnarsi in tali azioni provocatorie nella frontiera UE senza il permesso e l'incoraggiamento dal Cremlino. Mentre i rapporti tra Lucas e Putin sono stati storicamente complessi, il crescente isolamento internazionale e la vulnerabilità interna e la forza di Minsk dopo le elezioni presidenziali in Bielorussia nell'agosto 2020 hanno reso quasi interamente dipendente dalla Russia per la sua sopravvivenza politica.
Negli ultimi 15 mesi, Lukashenko è stato costretto a dare a Mosca una vasta gamma di concessioni che hanno indebolito la sovranità della Bielorussia e ha posto il suo paese sotto l'influenza russa. Questo processo è stato particolarmente prominente nella sfera di sicurezza, con l'istituzione di nuove basi militari congiunte e un numero record di esercizi militari congiunti che creano ciò che costituisce una presenza permanente delle truppe russe in Bielorussia, causando molto da commentare come un'unione militare accelerata tra i due paesi
Dato il contesto della profonda dipendenza di Lucas dalla Russia, sembra molto incredibile che si comporterebbe da solo per promuovere l'attuale crisi di confine. Invece, il confronto porta tutti i segni identificativi delle tattiche ibride di guerra approvate dal Cremlino negli ultimi anni, come ha cercato di armare tutto dai social media all'immigrazione clandestina al confronto con il mondo occidentale.
L'Europa è stata costantemente avvertita che le azioni aggressive della Russia a “la zona grigia di” tra guerra e pace aumenteranno solo fino a quando Vladimir Putin non affronta in modo decisivo.
Questi sostenitori sono inclini a sottovalutare l'importanza della guerra di Putin in Ucraina, mentre scelgono di gestire numerosi attacchi informatici, campagne di disinformazione e omicidi politici che si verificano in tutta Europa come incidenti isolati piuttosto che prove degli obiettivi ostili della Russia. Invece, essi promuovono un approccio come il solito “business verso Mosca e continuano a sostenere il progetto di gasdotto russo “Nord Stream II”, anche se il Cremlino utilizza l'energia aperta come arma geopolitica contro l'Europa.
Questa calma di Putin ci ha portato nella situazione attuale, con truppe militari rivali ora situato a pochi metri dall'altro del confine orientale dell'UE e in tutto il continente.
Purtroppo, la risposta occidentale a questa recente escalation russa è stata insufficiente. È il pensiero auspicato suggerire che nuove misure di sanzioni proposte dall'UE costringono il Cremlino a continuare.
A breve termine, questo dipenderà dalla determinazione della Polonia e della Lituania. Allo stesso tempo, le autorità ucraine devono affrontare gli eventi in Belarus come un'estensione della guerra ibrida della Russia contro il loro paese. Con Lucashenco che ora funge da burattino di Putin, il confine di mille miglia tra Ucraina e Bielorussia deve essere descritto come il nuovo fronte del conflitto.
Per contrastare la minaccia di Cremlino, i paesi della prima linea di guerra ibrida con la Russia di Putin devono unirsi ai loro sforzi. La piattaforma ideale per questo è il Triangolo Lublino, un'iniziativa diplomatica lanciata lo scorso anno dai ministri degli Esteri dell'Ucraina, della Polonia e della Lituania. Sarebbe anche opportuno includere la Lettonia e l'Estonia, se possibile, e stabilire un'alleanza baltica più formale - il Mar Nero -- che faciliterà una cooperazione militare più pronunciata.
Mentre lavorano per creare le condizioni per le strategie, questi paesi che sono in prima linea dovrebbero anche cercare un maggiore impegno degli Stati Uniti d'America e della Gran Bretagna. Questi ultimi rimangono i due partner più affidabili per i paesi che affrontano la sfida di una Russia risorta. Non è necessario dire che tali sforzi dovrebbero essere affrontati in modo che si incontreranno nel paese riducendo il ruolo della NATO come garanzia finale della pace nella regione.
Con la situazione attualmente a rischio di uscire dal controllo al confine con la Bielorussia e le forze russe di nuovo concentrate vicino all'Ucraina, non c'è semplicemente tempo da perdere. Dobbiamo essere preparati per l'aggressione russa nei prossimi mesi.
Scrittura completa












