Bislimi dopo i negoziati a Bruxelles: la Serbia insiste su Zajednica

Il vice primo ministro del Kosovo ha spiegato alla fine degli incontri bilaterali a Bruxelles le ragioni che impediscono la mancata realizzazione di un incontro trilaterale tra la Serbia e le delegazioni del Kosovo con la mediazione dell'Unione europea. Per la parte serba, l'incontro trilaterale non è possibile perché la delegazione del Kosovo si rifiuta di discutere il tema dell'associazione [...]
Per la parte serba, la riunione trilaterale non è possibile perché la delegazione del Kosovo si rifiuta di discutere il tema dell'associazione dei comuni con la maggioranza serba, mentre questa è la guida per la delegazione della Serbia.
“Abbiamo dichiarato in precedenza che non siamo pronti a questa fase per affrontare le questioni relative ai diritti delle minoranze. Questi dovrebbero essere parte del pacchetto complessivo di raggiungere l'accordo per una normalizzazione completa e giuridica tra i due paesi.
Ma ciò che è importante è che vi è stato un accordo con la parte europea e con la parte europea, che durante le riunioni di dialogo trilaterale non saranno poste questioni che non concordano su entrambe le parti. Se una parte non è d'accordo con un argomento, non si discute all'incontro trilaterale e, d'altra parte, non deve condizionare i colloqui di dialogo su un particolare argomento, ha dichiarato Bislimi.
Ad esempio, Bislimi ha indicato che, la delegazione del Kosovo non può condizionare i colloqui a meno che non sia affrontata la questione del finanziamento della Val Presevo. Per i temi della riunione trilate, ci dovrebbe essere un accordo reciproco.
“Non c'è stato accordo reciproco sul tema dell'associazione, e quindi la parte serba non ha avuto il diritto di imporre alcuna condizione. Ma questo mostra, che è il blocco tra l'impulsox1> che sta dicendo.
Secondo Bislim, sono stati firmati 30 accordi e non hanno una classifica da considerare, che un accordo è di prima o seconda importanza, e quindi la Serbia non può insistere solo su un accordo come quello di associazione.
“Currently, la Serbia non attua 25 accordi e non ha alcuna credibilità per mettere sul tavolo un argomento a cui interessano. Per noi, il finanziamento della Val Presevo è più importante dell'associazione dei comuni serbi. Se iniziamo con tali condizioni, allora questo non ci porta da nessuna parte, cioè Bislimi.
Domanda ABC, che l'Unione europea si aspetta un approccio del governo del Kosovo su come l'accordo raggiunto tra la Serbia e il Kosovo sarà attuato sull'associazione dei comuni della maggioranza serba, il vice primo ministro Bislimi ha espresso:
“Non ci viene detto di aspettarci un approccio dal governo del Kosovo, come sarà attuato l'accordo sull'associazione. Dicono solo che e' un argomento su cui c'e' stato un accordo. Per l'Unione europea, ha poco peso se l'accordo di associazione è buono o cattivo, se è stato firmato da politici sostenibili o ricattati. Ma, dicono che questo è un obbligo di stato e si deve vedere la soluzione a questo compito gestito dallo stato \x1>.
Per quanto riguarda una possibile riunione dei leader della Serbia e del Kosovo prima della fine dell'anno, come previsto dal capo della diplomazia europea Josep Borrell, Besnik Bislimi dice che il primo passo per un successo di dialogo Pristina-Belgrade è quello di definire elementi dell'accordo completo per normalizzare le relazioni tra la Serbia e il Kosovo.
Secondo Bislim, questi elementi dovrebbero essere determinati in una riunione a livello di teste di stato. L'iniziativa della politica estera e di sicurezza dell'UE, il rappresentante senior Josep Borrell, è vista anche in questo prisma per organizzare un incontro a livello dei leader di dialogo Pristina-Belgrade. /abcnews. al












