Peter Ngelchej davanti alla corte: Alla stazione di polizia ho scoperto che ho ucciso mia moglie.

Mercoledì, presso la Corte costituzionale di Gjakova, l'accusato ha dato la sua difesa nell'omicidio di sua moglie e di sua figlia, Peter Ndekaj. L'accusato Ndecaj ha detto l'ultima volta, il giorno critico dell'omicidio, era andato a prendere sua moglie e che aveva un Kalashnikov con lui. Insisto [...]
Mercoledì, presso la Corte costituzionale di Gjakova, l'accusato ha dato la sua difesa nell'omicidio di sua moglie e di sua figlia, Peter Ndekaj.
L'accusato Ndecaj ha detto l'ultima volta, il giorno critico dell'omicidio, era andato a prendere sua moglie e che aveva un Kalashnikov con lui.
Sono andato a prendere la mia famiglia. Quando ho aperto la porta, ho visto Valbonne e sua madre, e dopo che la porta mi ha colpito, ho sparato subito.
Ha detto che dopo la sua porta si era schiantato, quando la porta è stata aperta la seconda volta, aveva visto Shkelza, il fratello del defunto dietro la porta.
Ha aggiunto che dopo le riprese, e fino a quando non era andato in un'acqua dove aveva lavato gli occhi, non ricorda nulla.
Ha detto che nella stazione di polizia gli è stato detto di aver ucciso sua moglie, ma ha pensato di aver ucciso Shkelzen, fratello del defunto.
Mentre si aggiunge che il bambino è stato ucciso anche in tribunale, rapporti “Justice Trust
L'accusato Ndecaj, iniziando la sua difesa, ha detto che il fratello del defunto aveva voluto portare sua moglie in Germania.
Ha anche indicato che era in una delle prigioni in Serbia e che ci sono stati problemi più tardi, per cui è stato trattato allo psichiatra.
In caso contrario, all'inizio della sessione di difesa del convenuto, l'avvocato Ndeca Dodaj ha proposto di diventare una nuova esperienza psichiatrica, dal momento che l'esperienza compilata dal gruppo esperto, secondo lui, è incompleta e non è stata compilata rigorosamente come richiesto dal tribunale.
Questa proposta dell'avvocato Dodaj è stata respinta dal procuratore Ali Uka e dal rappresentante autorizzato del partito danneggiato, avvocato Isa Osdautaj.
Successivamente, il gruppo di giudici del giudice Guzim Pozheg ha respinto la proposta dell'avvocato Dodaj, sostenendo che lo stesso è infondato e che gli esperti del gruppo esperti hanno chiarito il problema, e che è anche in armonia con le competenze fatte nel 2018 in un altro caso di violenza familiare.
La parola finale in questo caso dovrebbe essere consegnata l'8 settembre, 10:00.
In caso contrario, la Corte costituzionale di Gjakova, il 2 novembre 2018, per grave omicidio e possesso illegale, aveva condannato Rudeca a 24 anni di carcere effettivo.
A tale decisione, tutte le parti si erano lamentate, dal momento che il Procuratore di Stato e il partito danneggiato avevano cercato l'incarcerazione di vita, la difesa aveva chiesto una sentenza più mite.
Tuttavia, il 1o marzo 2019, la Corte d'Appello aveva annunciato che aveva cambiato la decisione della Corte costituzionale in Gjakova, e Ndecaneso era stato condannato all'ergastolo.
Il comune della Corte d'Appello ha dichiarato che le azioni dell'imputato Ndecaj sono state rinominate come “severe suicidi” dall'articolo 179, paragrafo 1, comma 1, comma 1,1, del Codice penale della Repubblica del Kosovo (KPRK), e hanno imposto ad essa una sentenza di vita.
Secondo Apel, la Corte del primo secolo non ha correttamente valutato le circostanze gravi, particolarmente esigenti, e che queste circostanze dominano più che le circostanze attenuanti.
Tuttavia, la Corte suprema del Kosovo ha in seguito trasformato il caso in ritroso, minando così le sentenze della Corte costituzionale di Gjakova e degli Appelli.
Il collegio della Corte Suprema aveva rilevato che il primo grado di giudizio è coinvolto in violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura penale, e che la Corte di Seconda Corte, nell'accettare questi difetti, nella procedura di ammettere la colpa, è stata obbligata a rivedere e cancellare il caso, a non passare oltre questa violazione, che è presente e condizionare la costituzionalità, perché può essere una questione di grave omicidio da parte dell'articolo 179,1P.1.KP, solo per due motivi.
Secondo l'accusa, l'accusato il 7 agosto 2018, a Gjakova, nella casa della famiglia della vittima, ha deliberatamente privato la moglie V della vita. N, e sua figlia K.N.
L'accusato sarebbe andato alla casa dei fratelli della vittima armata, dove ha sparato al fucile automatico in direzione della casa, e ha sparato alla sua ex moglie e alla figlia, le stesse ferite hanno cambiato la loro vita.
Il Procuratore Costituzionale Gjakova ha presentato le accuse contro Peter Ndociaj a causa dell'atto penale “heavy assassino” di 179 capoverso 1, comma 1.1, 1.3 e 1.11 di KPRK, e per il lavoro penale “controllo o possesso autorizzato di armi Voto di giustizia












