Il modello parla dell'abuso di fotografi e dell'abuso di foto del suo nudo

In una sceneggiatura su “The Cut” e NY Mag, Emily Ratajkowski (Emrata) ha scritto un saggio dal titolo “Buying Myssel Back” per mostrare cosa significa recuperare l'immagine indietro.

Il saggio riguarda argomenti come l'uso di immagine e corpo della donna.

Parla del paradosso di essere una faccia pubblica e del fatto che vede il suo volto e il suo corpo ovunque, anche dove non pensava fosse possibile o legale.

Sono abituato a vedere me stesso attraverso la lente di paparazzi piuttosto che lo specchio, e ho imparato che la mia immagine, la mia riflessione, non è mia, il modello scrive.

Emily e' stata in situazioni normali un paio di volte. Poco tempo fa, un paparazzi ha incriminato il modello perché ha postato una foto di esso nella storia di Instagram, che è stato sparato da paparazzi a domanda.

In un altro punto, un hacker ha scoperto le sue foto private, che il modello aveva iniziato con i propri cari.

Tuttavia, nel momento in cui ero preoccupato che i nomi menzionati nel saggio sono un'iniezione di diverse foto del 2012 a Catskills, nella casa di Jonathan Leder. Spostato dal suo agente, il suo nome aveva accettato di partecipare a questo shooting non pagato per una rivista di cui non aveva mai sentito parlare, per fare un nome nel settore, e per incontrare professionisti del campo, una pratica comune, soprattutto per lo sviluppo di modelli.

Quando ha messo biancheria intima vecchia in una sedia da cucina, ho cominciato a capire che tipo di ragazza voleva che fossi. Il mio agente non ha detto che il filmato sarebbe stato interno, ma non ero preoccupato. Avevo fatto innumerevoli colpi interni prima. ”

Dopo aver cenato con il make-up artist impiegato per la sparatoria, Leder ha iniziato a scattare qualche foto-pollaroide di Ratajowski all'interno, ma non soddisfatto del risultato, e dopo alcuni bicchieri di vino, hanno continuato con le foto nude.

Ho fatto delle foto di nudo prima, sempre dagli uomini. Mi è stato detto da molti fotografi e agenti che il mio corpo era una delle cose che mi hanno fatto spiccare tra i miei colleghi. Il mio corpo sembrava superpoteri. Ero nudo, senza paura e orgoglioso.

Qualche mese dopo, una piccola selezione di fotografie scattate quella sera è stata pubblicata su quella rivista.

Solo pochi anni dopo, contattato da vari giornalisti al telefono, ha appreso che Leder era pronto a pubblicare un libro fotografico chiamato “Emily Ratajkovski >, che conteneva immagini inedite di quella sera, più volgare e vissuta. Le azioni legali adottate dai suoi nomi e avvocati erano inutili, nonostante le prove che il contratto firmato dal suo modello e agente chiaramente ha dichiarato che le immagini erano finalizzate a utilizzare la rivista da sola in questione e nient'altro.

Anche se la mostra dedicata alle immagini del libro è stata attaccata il giorno che ha aperto a New York, Leder ha usato altre foto da quella sera per altri due libri.

Negli ultimi anni Ratajkowski ha raggiunto una nuova posizione di primo piano nel dibattito culturale americano, difendendo i diritti delle donne durante la Marcia delle Donne o attaccando apertamente Harvey Weinstein.

In questo scritto, non solo ha confessato le molestie rivendicate da Leder, ma soprattutto c'è una riflessione più profonda sulla sua identità come donna, usata per mostrare il suo corpo nella fotografia, ma in nessun modo protetto nell'uso fatto a quelle foto, soprattutto senza il suo consenso.

Nei commenti sotto il post di New York Mag, così come quelli sotto nomi @, ci sono molti che sostengono che in fondo Emily sta facendo un sacco di rumore per nulla, quando lei è il primo che pubblica immagini dall'interno o nudo nel suo profilo in Instagram, ma questo è il punto della questione: è Ratajkouki stesso decidere cosa pubblicare, cosa dire, quando e chi, almeno in termini di piattaforme.

Il rilascio delle sue foto intime, la pubblicazione senza il suo consenso di alcuni libri che la ritraggono nuda, creando un'opera d'arte che inizia da un'immagine di lei, tutte sono violazioni della privacy, la continua appropriazione del suo corpo, che, anche se ora famosa e desiderata, rimane lei e solo lei.