La dichiarazione ufficiale di Berlino di lunedì 07.09.20, in risposta a una questione di Deutsche Welle, alla conferenza regolare del governo, potrebbe essere riassunta in questo modo: “accogliamo formalmente tutti gli sforzi fatti per migliorare le relazioni tra la Serbia e il Kosovo, ma sosteniamo soprattutto gli sforzi di mediazione della tassa UE, Lajcak. Così, quindi, il portavoce del Ministero degli Affari Esteri tedesco Christopher Burger, aggiungendo: “D'accordo sia l'istituzione di relazioni diplomatiche tra Israele e Kosovo

Perché il risultato -- che il presidente degli Stati Uniti, Trump, seguito da leader nella regione balcanica -- chiama “accordo storico -- non è stato raggiunto con euforia dalla Germania -- ha poco a che fare con le numerose differenze che esistono oggi tra il governo tedesco e l'amministrazione del presidente Trump. Piuttosto, la Germania sarebbe anche felice se gli Stati Uniti veramente raggiunto un accordo, dice un diplomatico tedesco a Berlino in una conversazione con DW.

Affare fatto o discorso desiderabile? 

La gioia della Germania dopo l'accordo era principalmente circa il fatto, che nessun accordo sporco “è stato fatto a scapito delle vittime di guerra, senza punizione o amnistia per i criminali di guerra ancora in generale. Ma le possibilità di questo successo, dopo l'atto di impeachment al presidente Thaci, erano piccole.

La mancanza di euforia tedesca ha a che fare con il fatto, che l'accordo in primo luogo non era accordo, ha detto circoli diplomatici. Questo, non solo a causa della forma, come avrebbe affermato, l'ambasciatore Wolfgang Ischinger, in un messaggio su Twitter.

La buona cosa che gli Stati Uniti si preoccupano per il Kosovo e la Serbia, ma è importante notare che nessun accordo è stato firmato tra le parti a Washington, DC, perché non c'è ancora un riconoscimento reciproco. Molto lavoro rimane per l'Unione europea, Miroslav Lajcak e la Commissione Europea, scrive l'organizzatore della Conferenza di Sicurezza a Monaco.

È stato anche il contenuto, che è visto da esperti di campo in stupore. <x) Perché abbiamo a che fare con una varietà di dichiarazioni di scopo. ”

Potpur Topo 

Martens si riferisce qui soprattutto ai documenti firmati esclusivamente dall'Hoti di Vucic che non aveva nulla a che fare con la regione: il „non è solo il punto di Israele nel patto a tre punti americano-serbian-Kosovo che solleva la questione sulla sostanza di un accordo di Žx1>, scrive Martens. Egli ricorda che Grenelli aveva affermato in precedenza che il suo scopo di gestire il dialogo Serbia-Kosovo era stato l’approccio economico e il miglioramento della vita della gente comune, ma Martens pensa che <x2) le relazioni diplomatiche con Israele non hanno quasi alcun impatto su questi” loro.

Ancora meno si prevede di influenzare meglio i punti che coinvolgono Hisbo God, lo spostamento o lo spiegamento delle ambasciate a Gerusalemme, la derimitazione dell'omosessualità, il fallimento di cooperare con la Cina per le reti 5 G, ecc. Piuttosto, solo frenare l'economia può essere previsto da quest'ultimo, l'autore suggerisce. Secondo Martens, nemmeno i punti sulla cooperazione economica sono nuovi, tranne per l'accesso agli strumenti americani di finanziamento dell'economia regionale. Il resto è stato detto prima. Martens, nella sua analisi, conclude che nessuna soluzione è stata raggiunta nel conflitto Kosovo-Serbia dalla riunione della scorsa settimana a Washington.

L'UE avverte

I circoli diplomatici di Berlino sostengono allo stesso modo. Inoltre, ciò che è detto a Berlino in un sottotono è stato espresso lunedì dal portavoce della Commissione Europea per le questioni di sicurezza e di estero Peter Stano. Non c'è stato membro dell'UE con un'ambasciata a Gerusalemme, ” saidvStano. Traduzione: Ogni passo diplomatico che potrebbe mettere in discussione la posizione comune dell'UE su Gerusalemme è una grave preoccupazione.

Ma anche nel piano di negoziazione Serbia-Kosovo, osservatori a Berlino, non solo non vedono alcun progresso, ma piuttosto, sono delusi dal punto che costringe il Kosovo a rinunciare per un anno dall’applicazione alle organizzazioni internazionali. Questo è un inconveniente per il processo di riconoscimento del Kosovo, dice del DW, un diplomatico di alto livello a Berlino. La Germania è stata la principale lobbista del 2018 ad aderire al Kosovo nell'Interpol.

Disgruntled sono cerchi di Berlino, anche a causa dell'introduzione del Kosovo a Mini-Schengen. Poiché è stato il Consiglio di cooperazione regionale, la prima struttura progettata specificamente per questo scopo nel quadro del processo di Berlino. E c'erano tutti i paesi dei Balcani occidentali.

Pressione UE

Il grande quotidiano svizzero Neue Zürcher Zeitung, in un articolo del corrispondente di Istanbul Volker Pabst, ha anche espresso dubbi sull'effetto di questo risultato. Tuttavia, riconosce almeno un premio a Yerenelli: che spinge l'Unione europea a impegnarsi di più in questo settore. Il risultato di questa estrema pressione è anche la nomina di dipendente speciale Lajcak. L'accordo firmato il venerdì è un piccolo passo sulla lunga strada per risolvere i problemi principali, soprattutto quello di riconoscere il Kosovo dalla Serbia

Per la Germania è chiaro che dopo questa riunione, la palla continuerà a rimanere a Bruxelles. Lì Hoti, Vucic, Borrell e Lajcak si sono riuniti di nuovo lunedì e hanno discusso questioni concrete come le persone scomparse, l'associazione dei comuni della maggioranza serba, questioni finanziarie e di proprietà. Nessuno di questi argomenti è stato toccato nei documenti di Washington.

Ma i circoli diplomatici di Berlino sono anche consapevoli che sono necessari compromessi e progressi e le concessioni sono necessarie nelle politiche di allargamento. Ma questo è difficile da raggiungere, dato che l'UE non è in grado di dare ai cittadini del Kosovo un diritto così iniziale: la libera circolazione, e a questo punto Green e Ischinger concordano: “invece di lamentarsi, perché non date ai cittadini del Kosovo la liberalizzazione dei visti che avete promesso per molti anni “Sono fortemente d'accordo, la liberalizzazione dei visti per il Kosovo dovrebbe essere data nel tempo. Sono anni che dico: "Il diplomatico tedesco, ex negoziatori per i precedenti colloqui tra la Serbia e il Kosovo", è giustificato.

Ischinger, non è l'unico con quel pensiero. Ma uno dei paesi che frenano il processo di liberalizzazione dei visti è la stessa Germania. Quando questo problema è risolto, nessuno può dirlo.