La decisione della WAR nel gioco francese - Senegal che ha sorpreso i migliori giudici del mondo

Nel 58o minuto, con il risultato ancora 0-0, l'aggressore francese Kyian Mubpee collassò all'interno della zona dopo un contatto con il capitano del Senegal, Sadio Mane. Il giudice Alireza Faghani è stato chiamato dal VAR per rivedere il caso sul monitor vicino al campo.

Dopo aver consultato le immagini, Faghani tornò sul campo e inizialmente formò l'impressione che avrebbe concesso la pena per la Francia. Tuttavia, ha segnalato gli shock dal cancello, sostenendo che era Mbarppe che aveva iniziato il contatto.

La decisione ha provocato reazioni immediate. Darren Can, ex giudice della finale della Coppa del Mondo 2010, dichiarato per BBC che aveva ricevuto messaggi da alcuni dei migliori giudici del mondo che non potevano capire perché la pena non era stata data, rapporti Telegrafia, trasmissione Pericolo

Il mio cellulare è riempito di messaggi da giudici di alto livello che anche non capiscono perché la penalità non è stata assegnata a Žx0>, Cann ha detto.

Anche l'ex vicedirettore scozzese Pat Nevin ha nominato la decisione “absurd

Non capisco. L'intervento di Mane e il fatto che la sua gamba sinistra colpisca Mbarpeen possono essere chiaramente visti. Come avrebbe potuto iniziare il contatto quando era davanti al suo avversario? E' una decisione davvero strana, ha dichiarato Shearer.

Nonostante la polemica, la Francia riuscì a trionfare con un punteggio di 3-1 contro il Senegal. Il protagonista è stato esattamente Mbappe, che ha raggiunto due obiettivi e si è recato alla storia come il miglior portiere di tutti i tempi per la Francia, passando per Olivier Giroud con 58 gol in 99 presentazioni.

Lo sciopero del Real Madrid ha anche stabilito un altro record, diventando il miglior punteggio della Francia nella storia della Coppa del Mondo con 14 gol in solo 15 partite di torneo.

Dopo la partita, l'allenatore della Francia, Didier Deschamps, ha espresso anche la sua delusione con la decisione.

Per quanto riguarda la situazione, c'era una recensione VAR e non vi dirò cosa ho detto al quarto giudice. Quando il giudice ha detto che Kilian aveva fatto un passo avanti, non sono sicuro di aver visto qualcosa del genere. A mio avviso la pena doveva essere emessa. Ma il giudice è sempre colui che mette l'hypx0>, Deschamps ha detto.

Darren Cann rimase convinto che la decisione fosse sbagliata.

Per me era una punizione pulita. V L'AR ha fatto la cosa giusta inviando il giudice al monitor, quindi sono estremamente sorpreso che non abbia mostrato il punto bianco di assunzione, l'ex giudice inglese concluso. /Pericolo