Processo completo per la condanna di Darko Tasic, incriminato per crimini di guerra, pubblicato

Per accusare Tasic, la corte ha pronunciato la sua unica sentenza su 22 anni in prigione effettiva, 7 anni per saccheggio, distruzione deliberata e crudele aggressione alla dignità umana, mentre altri 16 anni per il lavoro di grave e crudele aggressione alla dignità personale e umana.

Il “Justice Vow” ha assicurato il processo, nel cui ragionamento sono presentati i fatti, la prova di cui il tribunale ha affidato la fiducia della colpa e della sentenza dell'accusato Darko Tasic.

Nel ragionamento del processo, la corte ha riferito perdonato la testimonianza di Kasum Hajdari, Bajram Zylfiu, Kadri Muharremi, Xhafer Muharremi, Drita Batusha, Shaban Avdyli, Gani Zylefiu, Tom Prekpalaj, Dervis Hajdari, Ali Emrullahu, Agron Limani, Dritton Limani

Mentre la testimonianza di Qamil Shehu non è stata presa sulla base della sua analisi, come nessuna circostanza in cui ha accusato Darko Tasic è stato confermato direttamente.

Inoltre, la colpa e la convinzione dell'accusato Tasic si basa sul documentario del giornalista britannico John Sweney dal titolo “Rapporti tra i principali sospettati di” e “Witness ad omicidi”, in richiesta di assistenza legale internazionale al Tribunale di crimini di guerra dell'Aia nell'ex Jugoslavia, ha confermato lettera e dichiarazione del giornalista John Sweney dato al Tribunale dell'Aia per il massacro di Kruse Minor.

Tuttavia, l'articolo scritto del giornalista John Shane, il caso dell'interrogatorio di Darko Tasic nel 2017, la documentazione di difesa e l'autorizzazione dei difensori, per il tribunale non ha presentato alcuna circostanza importante che avrebbe incriminato Darko Tasic.

Il tribunale ha valutato e analizzato le affermazioni del lato della difesa che gli atti dell'accusato Darko Tasic non sono atti criminali e non sono forniti di leggi in potere e convenzioni internazionali, visualizzandoli come infondati e instabili.

Alla fine, l'accusa ha dato all'accusa il diritto alle parti -- Procuratore Drita Hajdari -- e ha accusato Darko Tasic e i suoi difensori, avvocati Ljubomir Pantovic e Dejan Vasic -- che se sono infelici con l'accusa, sono ammessi in reclami entro 15 giorni, presso il Dipartimento Speciale della Corte d'Appello. In caso contrario, questo caso è tenuto sulla base dell'accusa SPRK, con la quale ha accusato Darko Tasic, è accusato che durante il marzo 1999, ha commesso crimini di guerra contro la popolazione civile di Krusha e Vogel villaggio del comune di Prizren.

Secondo l'accusa, Tasic è accusato di aver inizialmente bruciato case durante il periodo del 15 marzo 1999, prendendo parte con la polizia e le forze militari serbe, per saccheggiare e distruggere i beni della popolazione civile, bruciare case, prendere in veicoli agricoli e altri oggetti preziosi di contadini in generale, e la famiglia Hajdari in particolare. Il PSRK Act accusa Tasic sia con la profanazione di corpi senza vita, bruciando cadaveri insieme ad altre forze di polizia e paramilitari e gettando cadaveri nel fiume Drin, un luogo fuori dal villaggio di Krusha e Vogel.

Secondo l'accusa, l'imputato dalle sue azioni ha compiuto un brutale assalto alla dignità umana ed è tenuto a essere punito secondo la legge attuale da non meno di 5 anni in carcere o a lungo termine - pena di reclusione o dalla legge precedente, senza meno di 5 anni o fino a 20 anni in carcere effettivo. /Betimi per la giustizia /