6 minuti famicrobiologo britannico: Non ci sono prove per dimostrare una seconda ondata di coronaria
Periskopi(6 anni fa)
(6 anni fa)Non ci sono prove per confermare una seconda ondata di coronaria. Così ha dichiarato il professor Hugh Pennington, microbiologo dell'Università di Aberdeen. Secondo lui, l'idea di ripristinare una seconda ondata di Ovid 19 è basata su modelli di influenza obsoleti. Gli scienziati hanno ripetutamente riferito alla pandemia influenzale spagnola del 1918. [...]
Secondo lui, l'idea di ripristinare una seconda ondata di Ovid 19 è basata su modelli di influenza obsoleti. Gli scienziati hanno ripetutamente riferito alla pandemia influenzale spagnola del 1918.
L'influenza è “Virus ha un picco, poi scende e poi ha seconde onde e anche terzi. L'influenza non è un buon modello perché questo virus si comporta in modo diverso. Sono scettico della seconda ondata. Non c'erano seconde onde simili a COVID-19 in Cina, Corea del Sud o Nuova Zelanda, ha detto.
L'influenza è biologicamente diversa dalla coronaria e non dovrebbe essere paragonabile, ha aggiunto il professor Pennington.
Il microbiologo ha anche messo in discussione l'efficacia del deadlock. Ha detto ai media che se l'impasse fosse stato così grande, avremmo avuto meno casi.
Tale dichiarazione Pennington fatta dopo che il governo britannico è stato costretto a ritirare le affermazioni che l'alleggerimento delle misure restrittive in Inghilterra avrebbe inevitabilmente portato “ad un aumento dei casi.
Nel frattempo, molti esperti hanno concordato nella convinzione che l'infezione è costretta a risaltare in una seconda ondata in assenza di un vaccino.
La paura più grande è che la seconda onda si verificherà durante l'inverno e coincida con la stagione dell'influenza, e ci può essere il caos in ospedali di nuovo.
Il professor Pennington, tuttavia, ha detto che le prove per sostenere queste affermazioni sono molto deboli.
