Deliu: Rimozione fiscale e reciprocità senza alcun beneficio al Kosovo

Il parlamentare PDK Blerta Deliu ha commentato l'attuale decisione del governo del Kosovo di revocare le misure di reciprocità. Attraverso un post di Facebook, ha detto che stabilire tariffe e reciprocità è stato finalizzato a dimostrare la sovranità del Kosovo, e che secondo esso la loro rimozione ha [...]
Il parlamentare PDK Blerta Deliu ha commentato l'attuale decisione del governo del Kosovo di revocare le misure di reciprocità.
Attraverso un post di Facebook è stato detto che stabilire la tassa e la reciprocità è stata volta a dimostrare la sovranità del Kosovo, e che, secondo essa, la loro rimozione ha lo stesso significato.
La decisione di applicare misure tariffarie e reciprocità alla Serbia ha mantenuto anche un contesto politico e temporale. La decisione ha ripristinato le dinamiche di inclusione degli Stati Uniti alla risoluzione finale del nostro conflitto con la Serbia, e per la prima volta la campagna serba contro il riconoscimento del Kosovo è stata accettata come una preoccupazione internazionale, piuttosto che un rapporto isolato tra il Kosovo e la Serbia
Secondo Deliu, entrambe le tariffe e la reciprocità sono state rimosse senza avere alcun effetto benefico sul Kosovo.
Questo è il post completo di Deliu Facebook:
L'istituzione della tariffa e della reciprocità principale ha avuto la dimostrazione della sovranità del Kosovo, e come la sua costituzione e rimozione sono le decisioni sovrane del Kosovo. Ogni altra interpretazione è manipolativa!
La decisione di applicare il movimento tariffario e la reciprocità alla Serbia ha contenuto anche un contesto politico e temporale. La decisione ha ripristinato le dinamiche inclusive degli Stati Uniti alla risoluzione finale del nostro conflitto con la Serbia, e per la prima volta la campagna serba contro il riconoscimento del Kosovo è stata accettata come preoccupazione internazionale e non come un rapporto isolato tra il Kosovo e la Serbia.
Se una determinata decisione è intesa a produrre un certo effetto politico o una nuova circostanza politica, allora il suo mancato utilizzo al culmine di questo effetto è a rischio di trasformarlo in un prodotto scaduto e inefficiente, come è successo tutto questo tempo con tassa e reciprocità.
Dobbiamo ricordare che è stato il PDK, il presidente Kadri Veseli, che l'ha capito correttamente e l'ha trattato senza calcoli di partito sulla questione della tassa e della reciprocità, rispettivamente. Se le tariffe e la reciprocità fossero sospese al momento della proposta di Wessel e, allo stesso tempo, all'altezza del loro effetto, sarebbero rimaste come una spada sulla testa della Serbia, perché sia gli Stati Uniti che l'UE avevano promesso di rispettare la loro reinvigazione se entro tre mesi la Serbia non avrebbe soddisfatto le sue promesse.
Oggi, sia le imposte che la reciprocità sono state rimosse senza aver seguito alcun effetto benefico sul Kosovo e, inoltre, nessun effetto condizionale per la Serbia (come la sospensione contenuta al momento) e senza alcun beneficio internazionale come potrebbe al momento.
Niente di più ha dimostrato le conseguenze di politiche populiste come i casi mancanti a beneficiare in caso di decisioni audaci, giuste e non sanitarie. La mancanza di libertà di migrazione a Schengen a causa di una causa improvvisa e l'ammortamento della massa e della reciprocità Tatar alla sterilità dovrebbe parlare molto di una società attenta.










