Mustafa: Kurt stesso aveva detto che il primo partito è re e che secondo potrebbe formare il governo

È chiaro che la Corte costituzionale ha detto che il governo può anche fare il secondo, terzo o quarto partito. È così che Kurt stesso l'ha interpretata nel 2014, ha detto che chiunque esca prima non è il re ipno, Mustafa ha detto.

Ha detto che Kurti era riluttante a rendere il governo non inviando il nome del primo ministro dal suo partito.

Nessuno può usare una linea temporale senza confini. Perché, tuttavia, ci deve essere un limite per il primo partito a riflettere e dare il candidato al primo ministro. Il fatto che il primo partito è riluttante a dare il nome al primo ministro mostra che questo partito non è interessato a fare il governo di assunzione, Mustafa ha detto.

D'altra parte, Mustafa ha invitato la Corte Costituzionale a dare una risposta il prima possibile perché questo, secondo lui, aiuta nella prossima pratica di fronte alle parti.

“La Corte Costituzionale deve dare una risposta, perché aiuta nella pratica futura con la quale affronteremo l'impulso, Mustafa dice a RTV 21.

Alla fine, Mustafa ha detto che il cittadino non decide chi farà il governo, solo per i parlamentari dell'Assemblea, e poi i parlamentari formano il governo.

Il cittadino non decide chi sarà, il voto cittadino decide per i parlamentari, e quale partito avrà più parlamentari. Nelle elezioni generali, è votato per il parlamento, non per il governo. E poi, l'Assemblea elegge il governo, cioè la maggioranza dovrebbe fare la maggioranza parlamentare. La democrazia non è violata in questo modo, ma il voto dei cittadini è rispettato, ha concluso Mustafa.