Prima del dialogo, chiarire la situazione politica

Secondo loro, ora diversi mesi, gli Stati Uniti d'America, ma recentemente i funzionari dell'Unione Europea, così come i suoi stati membri più potenti, stanno insistendo che il Kosovo e la Serbia ritornino ai colloqui, che sono stati interrotti circa un anno e mezzo fa, per raggiungere un accordo di pace e che questo argomento sia concluso.

Insistenza al dialogo, (no) produzione
L'analista Artan Muhhaxhiri dice a Radio Free Europe che insistere sui fattori internazionali che il dialogo di ritorno del Kosovo e della Serbia riguarda il fatto che non ha alternative. Ma, secondo lui, prima che il Kosovo si avvicini al dialogo, dovrebbe chiarire la situazione politica all'interno del paese.

La conclusione del dialogo tra Kosovo e Serbia, con un accordo che garantisca una pace a lungo termine nei Balcani, è una priorità per tutti. Ecco perche' non c'e' alternativa. Questo dovrebbe essere compreso da tutti gli attori del Kosovo. L'eliminazione della situazione politica in Kosovo, sia con le nuove elezioni che con i nuovi governi, sarà il primo passo del processo di riavvio del dialogo, perché senza chiarificazione non ha senso che la partecipazione del Kosovo a questa parola è richiesta, Muhramiri ha detto.

Secondo lui, questo è il fatto che attualmente il Kosovo ha un governo in carica e non ci sono istituzioni legittime che prenderanno il sopravvento del dialogo.

Analista Albert Krasniqi, della democrazia Plus, parlando di Radio Free Europe, afferma che la recente insistenza da parte di fattori internazionali -- che il Kosovo e la Serbia riprendono il dialogo -- è controproducente.

“Abbiamo visto molto spesso che una pressione è stata posta sul Kosovo, soprattutto, ma che i processi sono stati bloccati anche a causa degli sviluppi politici nel paese e alla fine, non è come se producesse qualcosa di questo dialogo. Pertanto, è bene per il lato del Kosovo, inizialmente per stabilizzare ed essere unico all'interno, per avere la questione del futuro governo definito. Quindi, senza sapere chi sarà il responsabile del governo, sarebbe problematico sapere chi deve negoziare in nome del Kosovo

Ha aggiunto che il presidente del paese, Hashim Thaci, dovrebbe rimanere all'interno delle autorizzazioni che ha con la Costituzione e rispettare pienamente l'atto di giudizio della Corte costituzionale, che ha valutato che le politiche straniere formano il governo del paese.

Il politico Ramush Tahiri, tuttavia, dice a Radio Free Europe che insistere sui fattori internazionali per il riavvio del dialogo è ragionevole.

“ha bisogno di essere discussa con la Serbia perché la normalizzazione delle relazioni deve essere fatta. È necessario perché le situazioni stanno cambiando e altre cose stanno accadendo in tutto il mondo e il Kosovo sta perdendo l'importanza della priorità da risolvere come una questione. È possibile che durante l'amministrazione del Presidente (US, Donald) il Trump questo sarà risolto il prossimo, Tahiri ha sottolineato.

I consapevoli degli sviluppi politici hanno sottolineato che la Corte costituzionale dovrebbe anche chiarire la situazione riguardo al futuro governo del Kosovo, se l'attuale governo continua in carica, se ci sarà un nuovo governo con un nuovo mandato per il primo ministro o il paese andrà alle prime elezioni.

Senza uno stato chiaro del futuro governo, secondo loro non ci sarà alcuna legittimità dell'accordo.

Affare fatto sotto pressione?
Ma quali sono le possibilità che un accordo tra il Kosovo e la Serbia sarà raggiunto entro quest’anno?

Analista Muhhaxhiri, esprime l'opinione che questo sia abbastanza difficile, a meno che non vi sia una grande insistenza e pressione sugli Stati Uniti d'America e sull'Unione europea sul Kosovo e sulla Serbia.

Quindi solo una pressione enorme e un enorme investimento del potenziale politico americano ed europeo verso questo argomento potrebbero finalizzare l'accordo di quest'anno. Ma se non succedera', sara' l'anno prossimo...

L'analista Krasniqi vede un'altra situazione possibile sul completamento del dialogo con un accordo che finalizzerebbe il dialogo Kosovo-Serbia.

Se le importanti forze internazionali, i potenti Stati che rilevano anche gli ordini del giorno di politica estera, hanno un accordo per condurre questo problema entro la fine dell'anno, lo faranno senza il Kosovo. Perché troveranno strumenti attraverso i quali legalizzeranno questi accordi all'interno del paese. Vorrei quindi che un tale accordo, che non sarà a nostro favore, non sia stato raggiunto e questo non è nel piano. Ma poco dipende dai loro atti e volontà all'interno del Kosovo, Krasniqi ha detto.

Il politico Tahiri stima che in caso di dialogo, il dialogo sarà breve, perché secondo lui i principi sono già noti e l'esperienza degli accordi esiste. Egli esprime l'opinione che non ci sarà alcun cattivo accordo sul Kosovo, che gli Stati Uniti e la Germania potrebbero sostenere, perché questi due paesi, insieme al Regno Unito, hanno sponsorizzato l'indipendenza del Kosovo.

L'accordo sarà quest'anno. Sono ottimista. Ci sarà normalizzazione. Ci saranno accordi di principio. Il governo kosovaro guiderà il processo, ma solo coloro che ricevono fiducia dall'assemblea e guideranno il presidente

Il dialogo Kosovo-Serbia è stato interrotto dopo il set del 100 per cento delle tariffe per i beni della Serbia e della Bosnia-Erzegovina da parte del governo del Kosovo, guidato dall'allora Primo Ministro Ramush Haradinaj, nel novembre 2018. La Serbia si era rifiutata di tornare al tavolo di dialogo senza rimuovere questa tassa.

Gli Stati Uniti d'America e l'Unione europea hanno costantemente esortato il Kosovo a rimuovere questa tassa, che non è avvenuta durante il dominio di Haradinaj.

L'attuale primo ministro in carica, Albin Kurti, ha ritirato la tassa per le merci della Serbia e ha imposto misure di reciprocità, che è stato respinto dall'inviato speciale della Casa Bianca per il dialogo Kosovo-Serbia, Richard Green. Ha chiesto la rimozione di qualsiasi barriera, comprese le misure di reciprocità, per riprendere il dialogo Kosovo-Serbia. //