C'e' ancora una decisione su accuse speciali, il tribunale e' pronto a lanciare audizioni.

È passato molto tempo da quando il Procuratore Specializzato dell'Aia ha inviato l'ultimo invito al Kosovo per le interviste, scrive notizie.

Negli ultimi mesi, il corpo legale dell'Aia ha avanzato il suo livello di lavoro. Nel mese di febbraio, questo procuratore ha inviato due accuse in tribunale, e in aprile ne ha mandato uno. Per tutti e tre i casi, un giudice francese è stato nominato come tribunale di procedura preliminare.

E anche se sono già passati più di due mesi dall'instaurazione delle prime accuse, Nicolas Guillou, il giudice francese che presiede non ha ancora deciso di confermarle o rovesciarle.

Questo è confermato da Angela Greep dall'ufficio del Tribunale Speciale per i media. Dice che Guillo ha sei mesi per prendere una decisione riguardo alle accuse in questione.

Un giudice di procedura preliminare è stato nominato a febbraio per rivedere le accuse presentate dal Procuratore Speciale e ancora in aprile per rivedere un'accusa. Secondo l'ordine di procedura e di prova, il giudice pre-procedure ha sei mesi per decidere se confermare o cessare le accuse. Se viene confermato un indictment, diventera' pubblico, Greep ha rilasciato il news.net.

Ha chiesto se lo Special ha fatto tutti i preparativi per iniziare con i verdetti, Greep ha confermato questo, mentre dicendo che l'istituzione a cui appartiene è funzionale per garantire la procedura giusta e imparziale.

“Sì, il KSC è completamente funzionale e dispone di tutte le misure e le strutture in funzione per garantire una procedura sicura, equa e imparziale

Il caso della Corte Speciale è uno dei temi più attuali e sensibili del Kosovo, poiché il tema della sua indagine è già diventato alcuni dei principali nomi della politica del Kosovo.

La questione della sua abolizione, o non votare l'estensione del mandato al Parlamento del Kosovo, è stata anche risolta nel parere, ma secondo il Discensore speciale Tome Gashi, il legislatore può tagliare il Lavoro Speciale, perché tale cosa come dice non è in anticipo.

Queste sono questioni politiche senza alcun effetto giuridico. Penso che se la legge è letta, è ovvio che il Parlamento può fermare il lavoro dello Special, perché ha ricevuto il mandato da questo Parlamento, ma l'Assemblea non è la prima a interrompere il suo lavoro. Quindi l'Assemblea può tagliarsi quando vede che non ha alcun effetto per affrontare alcuni casi criminali. Né i deputati dell'Assemblea kosovara possono fare un fallimento nel seguire il mandato o interrompere il lavoro speciale perché non è richiesto dal Parlamento, se l'Assemblea kosovara è in grado di procedere o meno, non credo che 82 deputati, ma credo che la maggioranza albanese sarebbe contro questa corte, perché hanno visto che i tribunali non portano nulla di buono, dice Gashi.