Limaj: Il principio dell'obbligo giocoso e del principio per un tempo ragionevole può essere applicato in caso di mandato

Tuttavia, ha detto che leggendo l'articolo 95 della Costituzione, e sulla base del suo spirito e di tutta l'ampia pratica legale, allora in situazioni come questa, dice che si possono applicare pratiche ben note, che sono ampiamente attuate nei sistemi giudiziari.

Limaj ha menzionato due; il primo, a breve termine, è usato per principio 1) DETYRATION LOJEL e 2) Il principio D E RI IN A FOOD TIME.

Il leader dell'Iniziativa dice che i giuristi sono consapevoli di ciò che questi due principi significano che sono applicabili anche ora nel nostro caso costituzionale.

La nota completa di Limaj:

La stragrande maggioranza delle costituzioni dei paesi con democrazia parlamentare non ha scritto con orari o data quando un partito o una coalizione è necessario inviare il nome del mandatario per formare un nuovo governo.

Ora stiamo sentendo opinioni diverse da politici e opinionisti che il LVV può tacere se stesso non inviando il nome del mandato richiesto dal presidente, in misura maggiore, è quando anche alcuni avvocati vedono questo approccio accettabile.

I giuristi sanno che l'impegno a rispettare l'obbligo legale attraverso il cosiddetto strumento di blocco è completamente illegale.

Leggendo l'articolo 95 della Costituzione, sulla base del suo spirito e di tutta l'ampia prassi legale, allora in situazioni come questa si applicano a pratiche ben note, che sono ampiamente attuate nei sistemi giudiziari che vale la pena menzionare solo due; il primo, in assenza di una scadenza rigorosa, è utilizzato dal principio di 1) DETYRATION LOJEL e

2) Il principio D E RI IN UN TEMPO RISTICO

che i giuristi sono consapevoli di ciò che questi due principi significano che sono applicabili anche ora nel nostro caso costituzionale.