Filosofia Latifi analizza se lo ha fatto KLA lotta fiera o no: Alla fine della scrittura, il risultato arriva

Il filosofo kosovaro Blerim Latifi ha recentemente fatto uno status nel suo profilo di Facebook, in cui ha analizzato se il KLA ha combattuto <x0 solo... 

Questo status arriva pochi giorni dopo che il primo ministro in carica Albin Kurti ha respinto la posizione del suo consigliere politico. Shkelzen Gashi, che aveva rilasciato dichiarazioni ostili contro la KLA.

Secondo Latif, la NLA ha rispettato tutti gli standard di ciò che potrebbe essere chiamato il corretto “war, scrive Periscope.

Alla fine di quest'analisi, conclude che la guerra KLA corrisponde pienamente agli standard per “fair combat

Stato completo: 

KLA e il concetto di guerra equa

Nella filosofia politica occidentale, dal Cicerone di Sant'Agostino all'antichità, a Michael Walzer nel nostro tempo, è stato molto discusso sul concetto di destra <x0->war. Quali sono gli standard a cui una guerra deve essere mantenuta per qualificarsi per la giustizia? Questi standard sono due tipi: si è ad campana o diritto alla guerra e si è in bang o diritto alla guerra.
Il diritto alla guerra include questi standard: la giusta causa, il giusto scopo, l'autorità legittima e la violenza come ultimo strumento.
Il diritto in guerra include questi standard: il rispetto delle leggi della guerra, la violenza proporzionale e il non-targetting dei civili.
Come sta la lotta KLA in relazione a questi standard di guerra equa?
Cominciamo da capo, quindi è giusto combattere.
La guerra della KLA era giusta, perché la sua causa era la brutale depressione del regime di Milosevic, che violava i diritti naturali degli albanesi del Kosovo, il loro diritto alla vita, alla libertà e alla proprietà. Lo scopo di questa guerra era anche solo perché era lo scopo di porre fine a questa depressione. Terzo: la guerra KLA era legittima, con il fatto che il suo sostegno era popolare, non il sostegno di una frazione della società. Quarto: la guerra KLA è venuta senza alcuna resistenza pacifica per porre fine alla depressione, che corrisponde allo standard di violenza come ultimo strumento.
Gli standard di diritto alla guerra:
Le prove contro i membri della KLA non hanno sostenuto l'esistenza di una piattaforma operativa che si scontra con le leggi internazionali di guerra. La propaganda nell'uso della violenza è qualcosa che vale la pena non discutere, perché le reali capacità della KLA nell'uso della forza sono sempre state estremamente limitate nel trattare con quelle dell'esercito serbo. Infine, il distacco dei civili: non c'Ã ̈ mai stata una piattaforma KLA per attaccare la popolazione civile. U n Il CK, dall'inizio alla fine, ha agito in aree etnicamente omogenee, anche in posizioni defansive, posizioni che non sono durate a lungo a causa delle offensive dell'esercito serbo. Nei luoghi di lavoro La NLA non ha mai avuto resistenza civile ad esso. I casi individuali Sporadici, che possono essere avvenuti, non soddisfano i criteri per essere descritti come resistenza contro l'autorità KLA. Così, guardato nel suo complesso, la guerra della KLA corrisponde pienamente agli standard di guerra equa. Sant'Agostino non esiterebbe a scegliere questa guerra come esempio illustrativo per la sua teoria della guerra giusta.