Il Consiglio d'amministrazione del Kosovo reagisce all'arresto di persone che non rispettano le misure in vigore

Il gruppo consultivo degli esperti legali -Kosovo, nell'ambito del panel consultivo degli esperti legali-europei del Kosovo di venerdì, ha pubblicato l'analisi legale della protezione dei cittadini da parte della polizia del Kosovo, a seguito del mancato rispetto della decisione <x0 del Ministero della Salute.

Secondo questo panel, arrestare i cittadini per il mancato rispetto di misure specifiche nella decisione del Ministero della Salute (il MK è illegale e viola gravemente i diritti dei cittadini della Repubblica del Kosovo.

L'analisi afferma che il principio della legalità è un principio fondamentale della legalità incorporato nel nostro sistema della Repubblica del Kosovo, in base al quale nessuno può essere condannato per atti criminali che non sono stati designati alla legge come atti penali e che il diritto non può essere deregolato in nessuna circostanza, sia in una condizione di emergenza che anche nel momento della dichiarazione dello stato di emergenza.

Analisi legale totale:

Il 15 marzo 2020, il Ministero della Salute ha deciso di prevenire, combattere ed eliminare la malattia infettiva COVID 19 per i rispettivi comuni. Con questa decisione, la MS ha visto una serie di misure volte a proteggere la vita e la salute dei cittadini. Allo stesso tempo, si stima che il mancato rispetto di misure specifiche in questa decisione sia considerato per legge, come reato amministrativo e multato 1.000 euro a 2.000 euro per persone fisiche e 3.000 euro a 8.000 euro per persone giuridiche, mentre il responsabile è condannato a 500 euro a 1.500 euro. Conformemente alla legge, le ammende sono pronunciate dall'Ispettorato competente.

I rapporti di polizia del Kosovo testimoniano l'arresto delle persone a causa del mancato rispetto della decisione del governo, in alcuni casi trattando le violazioni dei cittadini come perpetratori, e in altri come atti criminali di inazione in base alle disposizioni sanitarie durante l'epidemia. Tale approccio dimostra chiaramente l'incertezza giudiziaria esistente nel paese.

Senza commentare la legalità della suddetta decisione MSA, considerando che ogni decisione è legittima fino a quando un tribunale competente non trova la legalità della stessa, così come senza affrontare o discutere le misure intraprese, la legittimità e la necessità di cui in questa fase pandemica è indiscutibile, consideriamo che arrestare i cittadini per le misure disattese nella decisione del Ministero della Salute (o del ministero della sanità). L'MK è illegale e viola gravemente i diritti dei cittadini della Repubblica del Kosovo.

La decisione del Ministero della Salute sulla prevenzione, la lotta e l'eliminazione della malattia infettiva COVID 19 descrive come contrastare le azioni di coloro che si trovano di fronte a questa decisione, mentre, d'altra parte, la polizia del Kosovo, insieme al Procuratore di Stato, si occupa di questi atti come atti criminali, riferendosi all'articolo 250 del Codice Penale, specificando che l'imprenditore di Stato che durante l'epidemia o qualche malattia infettiva ha emesso non ha emanato.

Secondo questa descrizione di consumare il lavoro in questione, l'applicazione del tasso di blanchete, che guida alla decisione dell'organo competente che stabilisce misure per combattere la malattia. L'organo competente, in questo caso il Ministero della Salute, ha determinato misure preventive e combattive della malattia e del suo dispositivo della decisione, che nel suo carattere sta comandando, ha anche determinato che le azioni di coloro che si confliggono con questa decisione sono descritte come contropresa determinando l'organo competente per il monitoraggio di questa decisione che sono gli Ispettori Sanitari piuttosto che la Polizia del Kosovo.

In questa direzione, va suggerito che il principio di legalità sia il principio basilare della legalità sancito nel nostro sistema della Repubblica del Kosovo, in base al quale nessuno osa essere punito per atti criminali che non sono stati imposti in diritto come reato penale.

Il principio di legittimità è una potente diga di protezione dei diritti umani fondamentali e delle libertà contro l'arbitrabilità degli organi statali. La legalità come principio di base protegge e rafforza i diritti umani, costringendo gli organismi statali a sviluppare procedure con professionalità e discrezione in armonia con la legge. Questo principio è violato non solo in caso di responsabilità penale e punito da coloro che non hanno commesso atti penali. Soprattutto tale vulnerabilità, gli organi di giustizia possono farlo attraverso l'analogia che sotto il nostro sistema è fondamentalmente proibito, ma in alcuni casi, l'analogia è consentita quando una decisione preventiva dell'organismo competente è tenuta a plasmare gli elementi costituzionali del lavoro criminale.

Il Codice di procedura penale dell'articolo 2 prevede il pontefice del principio di legittimità che prevede che se vi è incertezza sulla definizione di atti criminali, questa incertezza dovrebbe essere interpretata a favore della persona. Di solito l'incertezza di incriminare gli atti criminali viene soddisfatta quando il Codice penale dirige l'attuazione di un'altra legge per formare elementi di atti criminali. Traduzione: La definizione di un atto penale dovrebbe essere correttamente definita e l'interpretazione non consentita per analogia. In caso di incertezza, la definizione dell'atto penale è interpretata a favore della persona contro la quale la procedura penale è condotta con il nome di”, dice l'articolo 2 del KPP.

E all'articolo 3 del codice di procedura penale è stabilito il principio “dubio pro reo” in cui indica che “doubts circa l'esistenza di fatti importanti sulla questione o l'attuazione di qualsiasi disposizione di diritto penale è interpretato a favore dei convenuti e dei suoi diritti in base a questo codice e secondo la Costituzione della Repubblica del Kosovo

Tenuto conto di tutto ciò, le istituzioni competenti devono fare attenzione all'attuazione delle disposizioni in vigore e al rispetto delle stesse, impedendo così la pratica degli arresti e dei divieti dei cittadini della Repubblica del Kosovo per atti che costituiscono atti ingiusti e non penali.

Nel corso di questo, abbiamo anche analizzato la pratica di alcuni paesi europei, tenendo conto delle precedenti misure e restrizioni di questi paesi, per rivedere e trasmettere le sanzioni che ciascuno di questi paesi ha fornito in caso di violazione di misure per prevenire la pandemia di COVID 19 da parte dei suoi cittadini.

ITALIA
La violazione delle misure imposte dallo Stato italiano ha sancito i cittadini italiani con ammende tra i 400 e i 3.000 euro, così come l'incarcerazione fino a tre mesi.

AU STRIA
Lo stato dell'Austria ha visto condanne fino a 3.000 euro per le persone che non rispettano le decisioni di stato relative alla quarantena durante questo periodo di tempo.

FRANCESE
In questo paese, violare le regole di quarantena porta i cittadini francesi a condanne sottili di 135 a 3.700 euro, così come le condanne di carcere fino a sei mesi in caso di ripetizione, o di commettere diverse violazioni.

IL REGNO UNITO
Gli agenti di polizia di questo paese hanno il diritto di pronunciare le multe nel paese, a partire da quelli del valore di 60 libbre.

BELGIA
Le limitazioni al movimento dei cittadini anche in questo paese sono sanzionate solo da ammende.

HU DARIA
Questo è uno degli unici paesi che ha visto condanne di prigione, non penali. In caso di violazioni delle misure di quarantena, la sentenza fino a 8 anni di carcere è prevista.

RUSSIA
La violazione delle misure di stato sulla quarantena è sanzionata da ammende da 12,5 euro a 499 euro.

Rispetto all'analisi della pratica di vari paesi europei, che nota che la maggior parte di questi stati ha corretto la questione nella forma che la violazione delle misure relative alla prevenzione del COVID-19 è sancita dalle ammende, e anche alcune organizzazioni mondiali che si occupano del rispetto dei diritti umani hanno ripetutamente chiesto di evitare la prigionia in queste circostanze. Soprattutto, questo è stato richiesto a causa dei pericoli della diffusione più ampia della pandemia, soprattutto considerando le condizioni, le condizioni e la popolazione di istituzioni correttive in tutti i paesi.

Consigli per la Polizia:

Smettere la pratica di arrestare e fermare le persone per atti che coinvolgono il torto.
La polizia del Kosovo in cooperazione con le istituzioni che attuano la legge pronunciano ammende amministrative secondo le leggi applicabili. Questo, per esempio, è già stato fatto in diverse grandi città degli Stati Uniti.

Raccomandazioni per procuratori e giudici:

I procuratori e i giudici devono assicurarsi che i diritti umani e le libertà fondamentali siano rispettati durante questo periodo.
Non chiedere o entrare in custodia tranne in occasioni straordinarie.

Non chiedere agli imputati di essere notificati fisicamente durante il periodo iniziale (ricerca telefonica o altri tipi di sorveglianza remota) e non imporre alcun tipo di lavoro o richiesta di trattamento (questo non può essere disponibile).

Non penalizzare le persone che sono insicure o cittadini stranieri, vedendoli come rischi di volo di fatto.

Non estendere i vostri ordini di detenzione senza assicurarsi che questo sia necessario e non c'è altra opzione nel considerare la modifica delle condizioni di salute pubblica.

Considerate le attuali liste di detenuti in fase preliminare e rilasciate attivamente il maggior numero possibile, dando priorità a coloro che hanno problemi di salute o sono anziani.

Raccomandazioni per avvocati:

Avoconi fortemente per il rilascio incondizionato in ogni caso a causa del rischio di salute pubblica generale. Lavorate con i vostri colleghi per scambiare prove e modelli brevi, come hanno fatto gli avvocati in Belgio e in Francia.

Persistere sulla corte spiegando (caso dopo caso) perché un'alternativa alla detenzione non è possibile, dato il pericolo alla vita di una persona mettendole in custodia.

Fai subito dei reclami quando non lo e'.

Insistere su telefonate gratuite o videochiamate con i clienti vietati per continuare a svolgere compiti, mentre le visite possono essere limitate a causa di problemi di salute.

Richiesta di prigioni:

Assicurarsi che coloro che sono imprigionati e nella procedura hanno l'opportunità di incontrare i loro avvocati personalmente e quando questo non è possibile, garantire un infinito, libero accesso alle linee telefoniche confidenziali e collegamenti video per consentire ai detenuti di esercitare il loro diritto di accedere a un avvocato.

I divieti di avvocati, amici e familiari dovrebbero essere limitati a pericoli specifici e nel tempo per consentire l'accesso fisico quando possibile.

Fornire attrezzature di protezione invece di limitare l'accesso a avvocati e osservatori.

I monitor della prigione devono avere accesso costante a tutti gli oggetti, comprese le unità di quarantena.

L'Istituto di giustizia del Kosovo in collaborazione con CLARD, le prove eque europee e il comitato di Helsinki stanno attuando il “Promuovere i diritti degli imputati nella procedura penale”, sostenuti dall'ambasciata olandese a Pristina attraverso il progetto MATTRA. Nell'ambito di questo progetto è il pannello consultivo degli esperti legali del Kosovo (LeAP Kosovo).