La chiusura del confine è ridicola, dice epidemiologo che dirige la strategia anti-cornavirus della Svezia

La Svezia non è entrata in un punto morto e ha imposto rigide politiche di distanza sociale. Piuttosto, mobilitò la popolazione, basando la sua fiducia nei suoi cittadini. Ha consigliato quelli più anziani per evitare il contatto sociale e ha raccomandato che le persone lavorano da casa, lavare le mani regolarmente, ed evitare viaggi inutili. Inoltre, le scuole per bambini sotto i 16 anni rimangono aperte, come fanno molte aziende, tra cui ristoranti e bar.

Ma questo approccio è altamente critico. Tra questi ci sono 22 scienziati di alto profilo che hanno scritto nel giornale svedese Dagens Nyheter la scorsa settimana che le autorità sanitarie pubbliche hanno fallito, e ha esortato i politici a prendere misure più severe.

L'architetto della strategia è Anders Tegnell, epidemiologo dell'Agenzia svedese per la sanità pubblica. Tegnell ha detto: “Credo che quello che succede sia sopravvalutato. Come in molti altri paesi, cerchiamo di livellare la curva, rallentando la diffusione il più possibile, altrimenti il sistema sanitario e la società sono in pericolo di collasso. Questa non è una malattia che può fermare o scomparire - almeno fino a quando non viene prodotto un vaccino. Abbiamo bisogno di trovare soluzioni a lungo termine che mantengono la diffusione dell'infezione ad un livello normale

Ciò che ogni paese sta cercando di fare è tenere le persone lontano, utilizzando misure diverse e basate sulle tradizioni e costumi di ogni paese ha. Ecco perche' abbiamo finito per fare cose un po' diverse. Le leggi svedesi sulle malattie infettive si basano in gran parte sulle misure volontarie e sulla responsabilità individuale. Si dice chiaramente che il cittadino è responsabile di non diffondere una malattia. Questo è il punto da cui siamo diretti perché non c'è molta opportunità legale per chiudere le città in Svezia, utilizzando leggi reali. Karantina può essere considerato per persone o piccole aree, come una scuola o un hotel. Ma non possiamo chiudere un'intera area geografica.

Quali prove ha fatto basare la Svezia su questo approccio?

E' difficile parlare di base scientifica con questo tipo di malattia, perche' non ne sappiamo molto, e stiamo imparando come stiamo recitando, giorno. La chiusura dei confini non ha fondamento scientifico, a mio parere. Abbiamo monitorato molti paesi dell'Unione europea per vedere se hanno pubblicato un'analisi degli effetti di queste misure prima di iniziare e non abbiamo visto alcun posto per sostenere la chiusura delle frontiere per motivi scientifici.

La chiusura dei confini, a mio parere, è ridicola perché COVID-19 è in ogni paese europeo. Abbiamo più preoccupazioni per il movimento all'interno della Svezia. Come società, siamo più in grado di attirare l'attenzione: ricordare costantemente alle persone di usare misure, migliorare le misure quotidiane, dove vediamo che devono essere regolate. Non abbiamo bisogno di chiudere tutto perché sarebbe controproducente