Aktakuse contro due geodee a Prizren, uso improprio del dovere ufficiale

In seguito all'accusa, B.S., con una data del 10.12.2017 a Prizren, in un tempo indefinito nella qualità della persona ufficiale 'adodes licenziata, sfruttare il dovere o l'autorità supera le sue competenze ufficiali in opposizione al quadro di lavoro dell'Agenzia Kossovo Cadastra, articolo 3 per la standardizzazione delle misure cadastrali, al fine di beneficiare di qualsiasi beneficio per gli altri paesi.

Questo è il comunicato completo:

Il Procuratore costituzionale di Prizren, il Dipartimento di Crimini Rossi, ha presentato accuse contro gli imputati con iniziali B.S. e L.R., nella qualità delle persone ufficiali come geodee, a causa del sospetto di aver commesso un lavoro penale “Keqquid uso della posizione ufficiale o dell'autorità (4)x2> dall'articolo 422 capoverso 1 relativo al paragrafo 2 prima22. Codice penale della Repubblica del Kosovo (KPRK).

Secondo l'accusa, l'imputato B.S., con la data 10,12.2017 a Prizren, in un tempo indefinito nella qualità della persona ufficiale delle geodi licenziate, sfruttando il suo ufficio o l'autorità supera le sue competenze ufficiali contrarie al quadro di lavoro dell'Agenzia Cadastral del Kosovo, l'articolo 3 pöx0> standardizzazione delle misure cadastrali, al fine di beneficiare di qualsiasi beneficio del paese.

Mentre l'accusato da L.R., con la data 12.02.18 a Prizren, a tempo indeterminato nella qualità della persona ufficiale-colodette presso la Direzione per Geodesy e Kadast, sfruttando l'ufficio o l'autorità ufficiale supera le sue competenze in modo da violare deliberatamente i diritti dell'altra persona Gj.J., in contrasto con le norme legali dell'Agenzia Cadrale del Kosovo. La stessa cosa di geodesete presso la Direzione per Geodesi e Cadaster si è registrata con modifiche di proprietà al co-proprietario Gj.G., a Cadastral-Map contrarie alle normative legali, in modo che anche se il soggetto non era completo dal momento che mancava il documento di identificazione e la richiesta e autorizzata del co-proprietario Gj.G., senza il suo consenso, hanno fatto la condivisione di pacchi con l'atto del 12.02.2018.

Con queste azioni, accusate B.S. e L.R. hanno soddisfatto gli elementi del lavoro penale “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità” secondo la KPRK.

Il procuratore del caso in caso di incriminazione, ha proposto alla corte che l'accusato sia giudicato colpevole e sia punito secondo la legge per il reato penale di cui sono accusati.