Soddisfare le promesse dei sindaci fino alla metà del mandato

Il GAP Institute ha pubblicato i progressi dei sindaci nel realizzare le promesse date nelle recenti elezioni locali del 2017 in mostra. La piattaforma è stata aggiornata con informazioni che riassumono i dati dall'inizio di questo mandato fino a dicembre 2019, la metà del mandato, rispettivamente.
Il GAP Institute ha pubblicato i progressi dei sindaci nel realizzare le promesse date nelle recenti elezioni locali del 2017 in mostra.
La piattaforma è stata aggiornata con l'informazione che riassume i dati dall'inizio di questo mandato fino a dicembre 2019, la metà del mandato dei sindaci attuali, rispettivamente.
Su un totale di 903 promesse registrate dal GAP Institute, entro dicembre 2019, i comuni hanno soddisfatto 304 promesse, 171 promesse portano a metà adempimento, 233 promesse stanno cominciando a essere soddisfatte, o ci sono iniziative nel loro adempimento, mentre 195 promesse non sono state delineate nella loro realizzazione.
Le aree in cui ci sono progressi nel realizzare le promesse sono infrastrutture, servizi pubblici, agricoltura e politiche sociali.
Così, da «tutte le promesse date, 339 promesse sono state date nel settore delle infrastrutture, dove fino a metà del mandato in questo settore sono state soddisfatte 129 promesse, nel settore dei servizi pubblici 104 promesse sono state date mentre 45 promesse sono state soddisfatte, nel settore dell'agricoltura nel suo complesso, 46 promesse di cui 27 sono state soddisfatte, mentre nel campo delle politiche sociali sono state date 31 promesse e un totale di 22.
Le aree in cui le promesse sono bloccate sono l'istruzione, lo sviluppo economico, la salute e la cultura. Nel campo dell'istruzione, sono state date 126 promesse, mentre solo 22, abbiamo registrato 71 promesse nell'economia come risultato in soli 13, promesse sono state date nel campo della salute, mentre solo 12 corsi culturali sono stati compiuti, e 54 promesse che sono state soddisfatte.
Il GAP Institute fa il monitoraggio della realizzazione delle promesse in 26 comuni, perché alcuni dei sindaci attuali non hanno condotto campagne elettorali. I comuni, come Skenderaj, Mamusa e i dieci comuni abitati dalla maggioranza serba, non hanno presentato alcun programma elettorale e non hanno fornito promesse concrete durante le recenti elezioni locali.
Attraverso la valutazione delle promesse elettorali, il GAP Institute mira a tenere i responsabili di carica per le promesse fatte. La valutazione delle promesse viene effettuata periodicamente attraverso la cooperazione con le organizzazioni locali.












