Negoziazione per i crimini di guerra

I crimini di guerra continuano a pesare pesantemente nelle braccia del Kosovo e della Serbia, che mantengono quasi intatta l’ampio record di crimini di guerra, permettendo ai perpetratori di sfuggire alla giustizia.

Nel 2018 l'Ufficio del Procuratore del Kosovo ha ereditato più di 900 casi di crimini di guerra da EULEX e circa 2000 file sui reati mancanti, classificati come crimini di guerra che costituiscono un pesante onere per i pubblici ministeri locali, non solo sul loro volume, ma anche sul problema delle prove in tempo.

Drita Hajdari, leader del Dipartimento per i crimini di guerra del Kosovo, afferma che la mancanza di cooperazione giudiziaria con la Serbia è alla ricerca di crimini di guerra.

La Serbia sta attualmente riparando la maggior parte dei criminali di guerra. Un altro ostacolo è l'ottenimento di prove materiali, non solo dalla Serbia, ma anche dal Tribunale per l'ex Jugoslavia all'Aia, dice Hajdari.

“Una caratteristica particolare dei crimini di guerra soggetti in Kosovo è l'instabilità di sospetti, testimoni e materiale provativo, di cui la maggior parte si trovano in Serbia

Esso suggerisce che la cooperazione giudiziaria faccia parte del dialogo, che il Kosovo e la Serbia dovrebbero riprendere quest’anno.

La questione dei crimini di guerra e il modo di cooperazione giudiziaria con la Serbia devono essere sollevati a livello internazionale. Al contrario, la maggior parte dei criminali saranno lasciati non impuniti

Hajdari dice che la Serbia e il Kosovo possono usare l'esempio dell'accordo di Croazia e Bosnia-Erzegovina con la Serbia in termini di cooperazione e di persecuzione dei crimini di guerra. Fino al 2016, c'è stata una cooperazione tra EULEX e Serbia, soprattutto nel problema delle persone scomparse.

La missione, che non ha stabilito le accuse di crimini di guerra commessi dalle forze serbe in Kosovo, afferma che sta ora contribuendo ad una maggiore cooperazione regionale nelle indagini sulla criminalità di guerra.

La prescrizione deve essere posta e punita dai criminali di guerra perpetratori. E ULEX non ha potuto stabilire l'accusa per crimini di guerra, poiché la legge del Kosovo non ha permesso di default “Zerin Ioanna Lachana, portavoce dell'UELEX.

I familiari delle persone scomparse in Kosovo lamentano anche che la loro ricerca è in ostaggio della mancanza di cooperazione.

Bajram Qerinje, del Bureau for Missing Persons Centre, afferma che la non cooperazione ha reso la Serbia e il Kosovo un rifugio per coloro che hanno ucciso e scomparso molte persone.

“Chiediamo che il problema della scomparsa sia il primo punto nei colloqui”, dice Qerkina.

In quasi tutti i casi la Serbia ha chiesto di essere mandati informalmente al punto di confine più vicino. Ci sono stati casi in cui sono stati lasciati nella zona di confine neutrale e poi arrestati dalla polizia serba.

Vesna Rakic Vodinelic, professore della Facoltà Giuridica presso l'Università di Belgrado, afferma che la cooperazione giudiziaria tra il Kosovo e la Serbia sarà ostaggio della mancanza di stato di diritto all'interno di questi stessi stati.

“in Kosovo e Serbia domina l’influenza politica sulla giustizia (soprattutto sull’accusa). La mancanza di regola di legge rappresenta un punto critico e la questione della deviazione dalla giustizia è solo uno dei problemi”, dice Rakic Vodinelic per “Zerin”.

La cooperazione giuridica è una parte vitale di qualsiasi livello di dialogo. Ma il problema è che nessuna delle due parti sembra essere così interessata alla regola della legge, ad esempio.

Come sembra impossibile la cooperazione, un'altra sfida per il Procuratore del Kosovo sta diventando la morte dei sopravvissuti e la loro lunga attesa per la giustizia.

Abbiamo incontrato dei testimoni che sono delusi dalla giustizia ritardata e che non hanno alcun interesse a testimoniare di”, dice Drita Hajdari.