IKD Miftaraj: Accordi NATO-Kosovo, Questioni oltre interessi interni

Il primo ministro Albin Kurti, attraverso una lettera ufficiale, ha informato il presidente dell'Assemblea del Kosovo Vjosa Osmani dell'accordo segreto, come lo chiama, firmato il 19 aprile 2013 tra l'allora primo ministro Hashim Thaci e poi il segretario generale della NATO Anders Fogh Rasmussen.

Ehat Miftaraj dell'Istituto di Giustizia del Kosovo ha commentato questo sviluppo in un'intervista per Klkosova.tv, dicendo accordi firmati tra NATO e Kosovo sono questioni che sono al di là degli interessi interni, e come tale non dovrebbe essere interpretato con pomp.

“La libertà nel Kosovo in nessun caso dovrebbe e non osare mescolare la politica estera, le questioni di sicurezza che passano le opportunità e le competenze della Repubblica del Kosovo con politiche quotidiane e risentimento personale tra i leader politici del Kosovo

“Le questioni e gli accordi firmati tra la NATO e la Repubblica del Kosovo sono questioni sensibili che superano gli interessi interni del Kosovo, e lo stesso se cominciano ad essere interpretate in pubblico in modo pomposo danneggiare la credibilità e presenta una seria preoccupazione di indebolire la soggettività mondiale del paese

Secondo lui, il Kosovo avrà conseguenze riparabili se ha un tale approccio, che, secondo Miftaraj detto, rappresenta una grave violazione dell'abitudine internazionale rispetto agli obblighi internazionali che lo stato del Kosovo ha assunto.

Qualunque cosa il Kosovo non osa e non dovrebbe permettersi se lo stato non sospensivo della cittadinanza del Kosovo è considerato.

“Such un approccio del Kosovo nel rapporto con la comunità internazionale conflitti con il principio di base della responsabilità statale nel diritto internazionale, che stabilisce chiaramente che qualsiasi stato che viola un obbligo internazionale dovrebbe essere tenuto responsabile per le sue azioni di delict: è la responsabilità dello Stato che non rispetta gli obblighi internazionali immediatamente per prevenire tali azioni o, al contrario, affrontare le conseguenze

Queste implicazioni nel caso del Kosovo sarebbero irreversibili. Il Kosovo come nuovo stato, che è ancora nella fase dello stato di costruzione, con una fragile democrazia, economicamente e finanziariamente dipendente dall'aiuto e dal sostegno internazionale, con bassissimo livello di governo, alla ricerca del modo di rafforzare la sua soggettività internazionale, deve assicurarsi di prendere provvedimenti e decisioni politiche che costruiscono la sua fiducia e immagine nell'arena internazionale

Ma come vede questo accordo?

Il Kosovo La Costituzione definisce chiaramente le competenze e le responsabilità del presidente e dell'Assemblea del Kosovo per quanto riguarda la firma e la ratifica degli accordi internazionali. Come, sulla base degli obblighi internazionali che il Kosovo ha ricevuto in occasione della dichiarazione di indipendenza del Kosovo e secondo il Piano Ahtisaari, gli obblighi della Repubblica del Kosovo sono stati presi in considerazione per la presenza della NATO nel Kosovo, il ruolo della NATO nel Kosovo in termini di costruzione della pace e di stabilità nel Kosovo

Secondo gli obblighi internazionali che il Kosovo ha in relazione al fattore internazionale, la NATO attraverso la KFOR ha l'autorità suprema nella costruzione della pace e nella conservazione della stabilità in Kosovo, in questa direzione qualsiasi accordo che le autorità del Kosovo collegano con i rappresentanti della KFOR

Ha anche chiarito in quale occasione il presidente del paese può essere respinto e quali sono le procedure.

“Il presidente della Repubblica del Kosovo può essere respinto dall'Assemblea del Kosovo solo se è condannato a commettere crimini gravi o se non è in grado di esercitare le responsabilità di questo posto a causa di gravi malattie o se la Corte costituzionale ha determinato che ha commesso gravi violazioni della Costituzione. La procedura per il licenziamento del presidente della Repubblica del Kosovo potrebbe essere avviata da un terzo (1/3) dei deputati del Parlamento, che firmano una petizione che spiega le ragioni del licenziamento. Se la petizione richiede una grave malattia, il Parlamento chiederà il parere del consorzio medico sullo stato di salute del presidente

Se la petizione reclama una grave violazione della Costituzione, la petizione deve essere immediatamente consegnata alla Corte costituzionale, che decide sulla questione entro sette giorni dalla ricezione della petizione. Se il presidente della Repubblica del Kosovo è stato condannato a qualsiasi crimine grave o se il Parlamento constata che il presidente non è in grado di esercitare le sue responsabilità a causa della sua grave malattia o se la Corte costituzionale constata che ha commesso una grave violazione della Costituzione, l'Assemblea potrebbe saccheggiare il presidente di due terzi (2/3) dei voti di tutti i suoi deputati,