Meno Speranza per Vetevendosje per quanto riguarda il voto Arifi nella selezione del governo Hoti

Secondo l'avvocato e conoscitore della Costituzione, l'Obiezione di Palushi non ha motivi costituzionali e legali per la Corte costituzionale per stabilire che l'attuale voto del deputato ha arrestato Etem Arifi nella selezione del governo Hoti.

Le mie aspettative “sono che la Corte costituzionale non approverà la richiesta del Movimento Vetevendosje perché dopo che il deputato Arifi ha perso il mandato, come la sentenza della Corte d'Appello ha confermato la sua sentenza con un'efficace detenzione, le procedure per la sua sostituzione in linea con la Costituzione del Kosovo e il rispetto della legge sulle elezioni generali non sono state seguite. Secondo quest'ultimo, è determinato che al momento una sede nel paese rimane vuota a causa della perdita del mandato di un deputato, allora il presidente del Parlamento deve annunciare il presidente del Kosovo e cercare di realizzare la sede vuota. Dopo l'annuncio del presidente del Parlamento, il presidente del Kosovo dovrebbe chiedere alla CCE di annunciare l'attuale candidato per sostituire il deputato che ha perso il mandato. Queste due procedure, l'annuncio del presidente del presidente del presidente da un lato, e dall'altro l'annuncio del presidente della sostituzione della CEC per il sig. Arifi non ha avuto luogo, e di conseguenza si può scoprire che il mandato del deputato Arifi non è stato sostituito da un altro deputato e in questo caso non per dimostrare che ci sono state violazioni della Costituzione kosovara

Ma se la Corte costituzionale ritiene che ci siano state violazioni costituzionali nell'elezione del governo Hoti, Palushi per Kosova Prees chiarisce le procedure che saranno seguite.

La Corte costituzionale stabilirà che le procedure per eleggere il governo Hoti non sono state rispettate, tuttavia, non erano costituzionali. A questo proposito la procedura torna a zero, il che significa che la questione torna alla sessione dell'Assemblea del Kosovo e la votazione per il governo Hoti. Ciò significa che ci dovrebbe essere un nuovo voto per la proposta di mandato del governo, signor Hoti, come il mandato del governo, rispettivamente, e questo nuovo voto deve eleggere il nuovo governo o fallire. Se nel nuovo voto del signor Hoti come mandato governativo non ha successo, allora solo un giro di votazioni viene speso con cui il presidente dovrebbe entro un termine di 30 giorni nominare un secondo candidato, secondo la stessa procedura che è stata seguita prima per il secondo turno. E se il secondo girone del paese fallisce, va alle elezioni, ha detto Palushi.

Annie perché può essere dichiarata incostituzionale, la decisione del governo Hoti, secondo l'avvocato Palushi non può essere abolita.

“Questo governo potrebbe continuare come governo in carica fino a quando il nuovo governo è eletto sotto procedura costituzionale. Anche quelle decisioni non possono essere abolite, come il governo ha agito, credendo che sia stato eletto costituzionalmente. È per questo che questi voti non possono essere revocati, ha detto.

Il coordinatore della Costituzione si aspetta domani dopo l'udienza della Corte costituzionale di emanare una sentenza ufficiale sul caso.

Ogni volta che c'era un'udienza della decisione è stato annunciato quel giorno, o domani. Quindi, dopo l'udienza di domani, perché non sappiamo quanto tempo può durare quella sessione, allora i giudici della Corte costituzionale si riuniranno e esamineranno gli argomenti, la relazione del giudice del rapporto e gli argomenti mostrati durante l'udienza. Mi aspetto che domani, alla fine della giornata, in orario di lavoro, avremo anche la decisione della Corte Costituzionale

Il movimento Vetevendosje in giugno ha contestato la selezione del governo Hoti alla Corte costituzionale. Secondo l'LVV, quest'ultimo è stato scelto incostituzionale, poiché il voto cruciale è stato del deputato Etem Arifi, che, secondo loro, ha perso il mandato del deputato.

Alla fine di settembre, il deputato Etem Arifi si arrese al Pristina Pristina Pristina Pristina Pristina Pristina Pristina Pristina Pristina Pristina, essendo stato in fuga per diversi mesi. È stato condannato nel 2019 a un anno e tre mesi di carcere per la frode sussidiaria. Nonostante ciò, ha cercato di rinviare l'esecuzione della sentenza per, come ha affermato, cause di salute hanno partecipato al voto del governo Hoti.