Il Kosovo continuerà il dialogo con la Serbia nonostante la dichiarazione di Vuciqi

Fino all'aprile del 2022, quando si terranno le elezioni presidenziali e parlamentari in Serbia, Belgrado non riconoscerà l'indipendenza del Kosovo, il presidente serbo Aleksandar Vuciq ha detto se ha escluso la possibilità di conoscere il Kosovo. La sua affermazione è fortemente contraria a quella di [...]
La sua dichiarazione è in forte opposizione a quella del primo ministro del Kosovo Avdullah Hoti, che ripete ripetutamente che l'accordo con la Serbia terminerà con il reciproco riconoscimento.
“Dichiarazioni che il prossimo nord non riconoscerà l'indipendenza del Kosovo non contribuiscono al dialogo. Il dialogo ha ripreso i principi chiari per gli accordi finali sulla normalizzazione delle relazioni e il reciproco riconoscimento, e non vi sarà alcun accordo parziale. Se non c'è riconoscimento reciproco, allora non ci sarà nemmeno un accordo di assunzione, è stata la risposta di Hot a Vuchy.
Ma, tuttavia, il dialogo sembra continuare. Almeno dalla parte del Kosovo.
Il direttore dell'Informazione presso l'Ufficio del Primo Ministro, Antigona Bajzak, ha detto di Kloncosova.tv che il Kosovo risponderà alle chiamate dell'UE dicendo che non ci saranno condizioni in questo processo.
Il Kosovo risponderà positivamente a qualsiasi invito dell’UE per le riunioni all’interno del processo di dialogo
Stessa posizione con il suo capo non ha il ministro degli Esteri Melza Haradinaj-stubla. Ha detto che prima di Hoti ha reagito che la Serbia si esenta dal dialogo fino al 2022.
“Declatazione che la Serbia non riconoscerà il Kosovo entro l’aprile del 2022 solleva due ipotesi esclusive: la Serbia si esclude dal processo di dialogo facilitato dall’UE entro il 2022. Il mediatore ritiene che la normalizzazione completa non implichi necessariamente il riconoscimento reciproco, haradinaj ha scritto in Titter.
A differenza del governo, l'applicazione della diplomazia kosovara ha trovato sostegno dal partito del ministro.
L'AAK insiste sul fatto che il dialogo con la Serbia dovrebbe essere sospeso, come ha chiesto dopo gli sviluppi speciali che hanno portato la nuova situazione politica nel paese.
“Il presidente Haradinaj ha chiesto la sospensione del dialogo, subito dopo le dimissioni del presidente Thaci, a causa della nuova situazione politica. La posizione non è cambiata fino ad ora”, portavoce partito Lulzim Blaka ha detto del portale.
Tuttavia, il dialogo a livello politico sta iniziando, l'AAK non ha alcuna chiara posizione su se inviare uno dei loro rappresentanti al tavolo dei negoziati.
Nonostante il precedente rifiuto del dialogo dell'AK, Selim Selim Selim Selimi, come delegato a questo partito, divenne parte della delegazione del Kosovo a Bruxelles.
Un parere del PDK è venuto dal deputato Blerta Deliu che dopo la dichiarazione di Vucinqi il dialogo dovrebbe essere sospeso.
“Se il presidente serbo Aleksandar Vuciq dichiara pubblicamente di non riconoscere il Kosovo durante il suo mandato, allora la presenza del Kosovo in qualsiasi dialogo con la Serbia non ha senso. Questa dichiarazione del presidente serbo è aperta al dialogo, mentre tutto il tempo è stato promosso dai mediatori che il dialogo dovrebbe essere condotto senza condizioni. Il Kosovo non può nemmeno osare entrare a far parte di un processo di dialogo in cui vengono implementati i doppi standard (4)x1>, ha detto.
L'ho fatto. tv ha anche cercato di ricevere risposte dal Movimento Vetevendosje e dall'Iniziativa se continuare il dialogo o meno, ma entrambe le parti hanno risposto.
Nel frattempo, per l'analista Faton Abdullahu, il dialogo deve continuare per non incolpare il Kosovo per bloccare il processo.
La dichiarazione di Vuciqi l'ha legata anche al cambiamento dell'amministrazione degli Stati Uniti fino a quando non ha criticato i politici del Kosovo per essere più preoccupati per la questione dell'eleggere il nuovo presidente che sul dialogo.
“Con ciò che Vuciq ha dichiarato dimostra che la Serbia sta pensando molto al dialogo e sta prendendo posizione e questo riguarda i cambiamenti che saranno fatti nelle politiche di Washington ufficiale. Al contrario, la nostra classe politica è in difficoltà con il presidente o le elezioni, la riforma o la continuazione come siamo, e non siamo buoni. Questa classe politica non ha idea di come affrontare il dialogo, perché il dialogo in primo luogo richiede l'unità politica e solo la divisione del partito, come sembra che stia creando terreno per voi di attaccare tra loro e ottenere una precedente simpatia politica. Comprensibilmente, perché il dialogo con la Serbia non è una buona base per il populismo, e il populismo oggi porta voti con poco investimento, soprattutto è acquistato ingenuamente da coloro che continuano a non rendersi conto che la politica è misurata da azioni non Žx1>, Abdullah ha detto in una risposta a Klonkosova.tv.
D'altra parte, dobbiamo stare molto attenti a non cadere nella trappola di Vuciki. Dobbiamo essere per il dialogo e prepararci per l'impulso.
Abdullahu raccomanda che dopo quello che Vuciqi ha dichiarato, le istituzioni dovrebbero trovare buone e affidabili forme per accusare la Serbia di essere colui che nega il dialogo e non lavorerà per la pace e la stabilità nei Balcani.
Se queste posizioni totalmente opposte dei lati kosovari e serbi riusciranno a bilanciare l'Unione europea, poiché facilitare questi colloqui è sconosciuto. Quest'ultimo ha contattato Klonkosova.tv ed è una risposta di benvenuto ai prossimi passi nel processo di dialogo.












