<x0) Gli avvocati obiettano alla tempistica del Procuratore di estrarre i documenti

L'accusa e la difesa si sono scontrati per il termine di consegna dei documenti rilasciati dal Procuratore per il processo di prova contro Thaci, Veselin, Krasniqi e Selimi.

*Una parte traslitterata dalle udienze di stato in L'Aia, note Periscopi.

Procuratore:  L'accusa si aspetta di contare su 50 testimoni.Buongiorno, 1500 prove materiali in tribunale. Per quanto riguarda il tempo, l'accusa ha considerato di consegnare questo materiale fino al 31 maggio 2021. Ciò che non può effettivamente essere fatto è identificare quale materiale verrà estratto in qualsiasi momento. Abbiamo 1822 voci. 153 testimoni del termine di estrazione, non c'è differenza tra il Procuratore e la Difesa. Si tratta di un enorme volume di fattori materiali e logistici e tempo - pratica dipendente.

David Hooper, avvocato di Thaci:  Se dicono di poterlo fare entro la fine di maggio, perché no?

Non ho molte risposte ai problemi di oggi, ma quello che sto per dire è questo, estrarre la documentazione è visto come indagini in movimento, non così, perché abbiamo un sacco di documenti che dobbiamo affrontare, dobbiamo analizzare per venire con l'indagine e non dobbiamo avere questa idea che quando le informazioni vengono rilasciate puoi iniziare immediatamente dalla parte della difesa con l'indagine, non è questo il caso.

Ben Emmerson, avvocato Kadri Wessel:  Sono sorpreso e le delusioni che l'accusa chiede che la rabbia debba condurre indagini dettagliate al fine di garantire la scadenza per la presentazione dei documenti.

Non è il comportamento corretto dell'accusa di estrarre materiali indesiderati, per ridurre la possibilità di protezione da indagare. L'accusa dice che gli daro' il 31 maggio dell'anno prossimo come scadenza, allora dice che se la difesa richiede 18 mesi per condurre la sua indagine, possiamo passare dopo. Ma con questa affermazione vedo come qualcosa di straordinario, l'accusa deve indubbiamente attenersi al termine stabilito, e poi dovremmo avere un periodo ragionevole e appropriato per la nostra indagine dopo che siamo stati informati dei dettagli del caso contro di noi.

Non so perche' il Procuratore sia riluttante a proteggere un atto equo. Cosa rende l'accusa incapace di accedere ad un approccio equo?

Vostro Onore, voglio chiarire che sappiamo che l'accusa ha un notevole materiale da elaborare e capiamo che i doveri per l'estrazione della documentazione sono molti che prendono il loro tempo, ma fintanto che è lungo 30 giorni, non so se sono nella stessa mente dei colleghi della difesa, ma stiamo parlando di questioni di giorni, e la domanda è che quando la documentazione viene rilasciata è in una forma che possiamo iniziare a lavorare. Quindi la difesa non dovrebbe essere posta in quella posizione per apparire prima del giudice di tanto in tanto. È l'accusa che fa il montaggio come primo passo, come primo livello e non dovremmo essere nei guai perché se non otteniamo la documentazione nel formato giusto, sarebbe difficile per noi.

Quindi spetta all'accusa svolgere la parte della realizzazione e dell'estrazione nelle informazioni e dare una sorta di guida per il processo in seguito. Perché l'accusa sta cercando di ritardare tanto il processo di preparazione della difesa.

Procuratore: Vostro Onore, non aggiungerò alla mia dichiarazione. /PERISCOP/