Ex governatore del BQ per essere compensato per oltre 200 mila euro per l'arresto e tenerlo in custodia

Tale somma, aveva chiesto a causa di affermazioni che dal 23 luglio al 23 novembre 2010, è stato tenuto in custodia, dopo di che è stato pronunciato altre misure come cauzione e presentazione alla stazione di polizia fino al 16 febbraio 2011, dove, secondo l'accusa, era stato rilasciato anche dall'atto di atto da parte dell'ex tribunale distrettuale a Pristina, il “Votare per la giustizia

Per l'importo totale di 1.083,104,00 euro, che aveva richiesto in nome di danni materiali e non materiali che gli erano stati causati in caso di arresto e di permanenza in custodia per quattro mesi, così come altre misure, con il 27 ottobre di quest'anno, Rexhepi sarà compensato dallo stato in importo di 204,307 euro.

In questo atto, il giudice ha parzialmente approvato la prosecuzione del querelante Rexhepi, in modo che abbia costretto l'incriminato, la Repubblica del Kosovo, il Consiglio giudiziario, che egli a nome del danno non materiale a trattare l'importo totale di 45.500,00 euro, con interesse legale come per i mezzi depositati in banche senza alcun scopo specifico, rifiutando così di prendere la sentenza alla definizione.

Il giudice, secondo questa accusa, aveva stimato che il periodo entro il quale la parte richiedente è stato causato danni morali a causa del crollo del prestigio, danni all'immagine e alla reputazione è il periodo di 172 giorni.

Allo stesso modo, la corte aveva perdonato la fiducia nella competenza psichiatrica, che dice che il querelante ha sperimentato il dolore spirituale di intensità intensa durante il periodo di restrizioni alla libertà per quattro mesi, così come il periodo di 172 giorni in cui il dolore spirituale è stato di bassa intensità.

Mentre, in termini di danni materiali ai sensi di questo atto, il tribunale ha generalmente approvato come base per la richiesta del pretendente, costringendo l'incriminatore che per conto del reddito personale mancante e altri benefici di piombo, perdonando la sua competenza finanziaria con la versione dal periodo in cui il querelante è stato licenziato il 23 luglio 2010 e la scadenza del mandato del governatore il 26 marzo 2013, per pagare un sacco di salario di 10,34 euro.

Mentre il tribunale ha respinto il resto del requisito per quanto riguarda il periodo dal mandato del governatore della BEC, dal 26 marzo 2013 al 30 novembre 2019.

Inoltre, il tribunale ha approvato le spese della procedura giudiziaria in molti dei 3,328,00 euro, segnala il “Justice Trust ̧x1>.

Secondo questo procedimento giudiziario sulla base delle prove ha dimostrato che l'incriminato con l'accordo proposto stesso per la parità del KDR l'8 marzo 2012, che la parte dell'accusa non aveva concordato, lo stesso ha piena legittimità per i querelanti di compensare i danni materiali, il guadagno mancante e il danno morale che aveva subito a causa della presentazione di procedure penali, la residenza in detenzione e altre misure.

Si dice che il giudice abbia applicato la disposizione dell'articolo 354.1 del KPP, con il quale il diritto di presentare il risarcimento danni subiti per punizioni irragionevoli e procedure legali scorrette, nonché l'articolo 200 al.1, l'articolo 155 e 277 del LMD, per la compensazione dei danni e dei materiali non legali, nonché per il 451 LP per la creazione di spese giudiziarie.

Per contro, il 6 ottobre 2020, il rappresentante del querelante Adnan Pacolli aveva pre-mandato la domanda con la quale il querelante ha chiesto al giudice di imporre l'accusa, la Repubblica del Kosovo, il KRC, rispettivamente, che ha compensato il danno non-matial nel totale di 1,63,000 euro, così come il danno materiale e il profitto dell'importo perso da 323,1,050 euro.

Nel frattempo, all'udienza di revisione principale, che si è tenuta il 9 ottobre 2020, la parola finale è stata data dalle parti inter-triali.

Secondo l'accusa esercitata il 27 marzo 2012, il querelante Hashim Rexhepi chiede al Consiglio giudiziario del Kosovo, la compensazione per danni materiali e non materiali, per il suo soggiorno in custodia per quattro mesi, così come altre misure come la dogana e la presentazione alla stazione di polizia fino al 16 febbraio 2011.

L'accusa era stata nominata alla carica di Direttore Generale della Banca Centrale del Kosovo, dove lo stesso compito era stato esercitato fino al 23 luglio 2010, e lo stesso è stato sospeso perché la misura di detenzione è stata messa contro di lui in quella data.

Come riportato nell'accusa dei querelanti, l'accusa è stata determinata con la motivazione che i procedimenti penali sono stati condotti contro di lui sotto l'accusa presentata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo per diversi atti segnati in questa accusa.

Sempre secondo l'accusa, il querelante Rexhepi, in custodia è rimasto dal 23 luglio al 23 novembre 2010, a seguito della misura di detenzione contro i querelanti è stata pronunciata altre misure di sicurezza, come la dorzenia e la mossa di apparire alla stazione di polizia e dal 16 febbraio 2011.

L'accusa ha riferito che l'attore sulla base della decisione dell'ex Tribunale distrettuale di Pristina di emettere l'11 gennaio 2011 è stato assolto dall'accusa, e quindi conclude che la procedura legale illegale è stata condotta contro i querelanti, che rappresentano motivi legali per la compensazione.

Data lo sviluppo dell'incriminazione della procedura contro i querelanti in custodia su cauzione, così come la disposizione di apparizione alla stazione di polizia, hanno causato ai querelanti di subire notevoli danni materiali e morali, dove aveva perso la sua carriera e consiste di perdere salari per il lavoro che ha fatto, così come per il guadagno perso, nell'incapacità che, a causa di queste misure, non era in grado di ottenere reddito.

Anche nell'accusa riferito il KDR, i querelanti hanno gareggiato per operazioni extra-triali di risarcimento danni materiali e non materiali nell'importo totale di 15.903.03 euro, dove questa offerta era considerata estremamente bassa dal querelante e l'accordo non era stato raggiunto.

Con questa accusa chiede alla corte di costringere il KDR a compensare il materiale e nessun danno materiale causato a causa di tenerlo in custodia, così come altre misure per garantire la sua presenza.