Falso “

Tale interpretazione, la Corte suprema del Kosovo, ha dato nel settembre 2020, nel caso del condannato Albert Krasniqi, che è stato accusato dal procuratore di Peja di ottenere la pensione in nome di veterano attraverso documenti contraffatti pari a 3.740 euro.

Per tale accusa, Krasniqi fu processato dalla Corte costituzionale di Pec a sei mesi di carcere, dove, con il suo consenso, tale sentenza era stata sostituita da 1.200 euro di multe.

Egli è stato pronunciato una frase supplementare per lo stesso per compensare il danno al Ministero del Lavoro e della Gestione Sociale (MPMS), in molti dei 3.740 euro.

Questa sentenza è stata confermata dalla Corte d'Appello nell'aprile di quest'anno, respingendo la denuncia di difesa dell'imputato come infondata.

Tuttavia, sostenendo che la Corte di Pec e Appello aveva commesso violazioni procedurali e violazione del diritto materiale, l'imputato Krasniqi attraverso il suo difensore ha presentato una richiesta di protezione della legittimità alla Corte Suprema.

In difesa, i tribunali equi hanno commesso violazioni del diritto penale quando è stato imposto al condannato per restituire l'importo di 3740 euro preso in nome delle pensioni, senza alcuna richiesta di risarcimento danni da parte del Ministero del Lavoro e della Gestione Sociale.

Ma tale pretesa di difesa, come infondata, è stata respinta dalla Corte suprema del Kosovo.

Secondo la Corte Suprema, la corte di primo grado ha agito giustamente quando ha pronunciato la sentenza complementare “ordinata per risarcimento danni”, contro i condannati Krasniqi, poiché secondo l'Autorità Suprema la pronuncia di tale punizione è un must per la corte nei casi in cui trova che il danno materiale è stato causato a causa di un crimine penale, anche senza la richiesta dal lato danneggiato.

“In base alla valutazione della Corte suprema del Kosovo, il giudice del diritto ha agito quando ha pronunciato la sentenza complementare, l'ordine di compensare la perdita o il danno precedente con l'articolo 64.1 del KKP, perché quando il giudice condanna la persona condannata di qualsiasi reato penale che coinvolga furto, perdita, perdita o distruzione di proprietà, il giudice ordinerà la testa a pagare l'atto penale della vittima. Nel caso concreto, il tribunale non è legato alla domanda immobiliare-giuridica da parte dei feriti perché la pronuncia della punizione complementare è un articolo concomitante 62 del KKP. Così il giudice ha pronunciato questa frase complementare tenendo conto che MPMS è un partito danneggiato e che, secondo l'articolo 62 e 64 del KKP, è stato in grado di pronunciare tale frase supplementare senza il requisito di proprietà ONU-giuridica presentato da parte dell'impressionato”, si dice nel ragionamento della Corte Suprema.

In caso contrario, questa sentenza giudiziaria conferma le raccomandazioni IKD che aveva dato al sistema giudiziario nel trattare con i casi di falsi <x0veteriani

L'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), nel settembre 2019, dopo aver analizzato i casi di corte e gli atti del pubblico ministero legati ai casi dei veterani, ha pubblicato il rapporto analitico con il titolo I falsi veterani minano il bilancio della Repubblica del Kosovo: analisi delle accuse, processi di corte e sentenze in caso di falsi “terians

L'IKD aveva scoperto che il sistema giudiziario aveva “installato il”, falsi veterani dopo non costringere gli imputati a restituire le pensioni illegali ricevute in nome di un veterano guerriero.

Di conseguenza, l'ICKD ha raccomandato che, al fine di proteggere il bilancio nel trattare questi casi, il Procuratore di Stato faccia proposte per la pronuncia di frasi supplementari per il risarcimento dei danni causati dalle prestazioni illegali di “fraudists dal bilancio della Repubblica del Kosovo, e che i tribunali della Repubblica del Kosovo, anche in assenza di una proposta del Procuratore di Stato, abbiano competenza giuridica nell'ordine ufficiale per emettere frasi complementari.